
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,626,685 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,221,995 |
موفقیت در پیوند رزهای باغچه ای در شرایط مناطق سرد ـ تاثیر رقم و زمان پیوند | ||
پژوهشهای تولید گیاهی | ||
مقاله 1، دوره 31، شماره 3، مهر 1403، صفحه 1-16 اصل مقاله (791.35 K) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jopp.2023.20546.2960 | ||
نویسندگان | ||
مریم پرگر1؛ منصور مطلوبی* 2؛ علیرضا مطلبی آذر3 | ||
1دانشجوی کارشناسیارشد دانشگاه تبریز، تبریز، ایران. | ||
2نویسنده مسئول، دانشیار دانشگاه تبریز، تبریز، ایران. | ||
3دانشیار دانشگاه تبریز، تبریز، ایران. | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: گل رز یک درختچه بسیار مهم در باغبانی زینتی است که بیشترین تقاضا را در جهان داشته و برای اهداف زینتی استفاده میشود. در ازدیاد گلهای رز باغچهای، استفاده از پیوند جوانه نسبت به قلمه زدن در اکثر موارد اقتصادیتر است چون کیفیت گلهای تولیدی و مقاومت آنها به شرایط نامساعد محیطی افزایش مییابد. با این حال عوامل درونی و محیطی زیادی در جوش خوردن موفقیت آمیز پیوند در رزهای باغچه ای به ویژه در شرایط آب و هوایی سرد اثر دارد. در این تحقیق سعی بر آن شد تا با مقایسه نتایج سه فصل و دو روش پیوند، بهترین زمان پیوند جوانه برای گلهای رز باغی در شرایط اقلیمی سرد تعیین شود. مواد و روش ها: این آزمایش به صورت فاکتوریل، در قالب طرح کاملاً تصادفی، با شش تکرار در دانشگاه تبریز انجام شد. فاکتور اول نوع رقم پیوندی (رقمهای آوالانش و بلومون) و فاکتور دوم لایههای مختلف شاخه (لایهی بالایی، میانی و پایینی) در نظر گرفته شدند. از هر رقم سه شاخه تهیه شد، هر شاخه به سه موقعیت بالایی، میانی و پایینی تقسیم شد و از هر لایه دو پیوندک تهیه گردید و روی پایه نسترن Natal Brier پیوند زده شدند. آزمایش اول در شهریور ماه به صورت کوپیوند شکمی (T-budding)، آزمایش دوم در اسفند ماه به صورت کوپیوند قاشی (Chip budding) و آزمایش سوم در خرداد ماه باز به صورت کوپیوند شکمی (T-budding) انجام شد. صفات مورد نظرشامل درصد گیرایی پیوند، زمان رویش جوانه، طول شاخه، قطر شاخه و قطر گل، وزن تر و خشک شاخه گلدهنده، زمان گلدهی و تعداد گلبرگ، سطح ویژهی برگ اندازه گیری و محاسبه گردید. یافتهها: با توجه به نتایج به دست آمده، گیرایی 100 درصدی پیوند در زمان خرداد نسبت به دو زمان شهریور و اسفند ماه مشاهده شد، با این حال زمان رویش جوانه در شهریور و اسفند ماه نسبت به خرداد ماه کمترین زمان را نشان داد. رقم بلومون با 45 سانتیمتر طویل ترین شاخه ها را در پیوند اسفند ماه تولید کرد. بیشترین قطر گلها (حدود 45 میلیمتر) در رقم آوالانش در پیوند خرداد ماه مشاهده شد. درصد تولید گل در شاخههای حاصل از لایه بالایی در هردو رقم صد در صد بود، در حالیکه در رقم بلومون این میزان در لایه های میانی و پایینی به حدود 66 درصد رسید. کمترین زمان لازم تا گلدهی در رقم آوالانش با حدود 33 روز در لایه بالایی و بیشترین آن در لایه پایینی رقم بلومون با حدود 45 روز مشاهده شد. همچنین در مورد سایر مشخصات کیفی شاخه گلدهنده مانند طول و قطر شاخه گلدهنده، تعداد گره، وزن تر و خشک شاخه و سطح ویژهی برگ، شاخههای حاصل از پیوندهای شهریور بهتر از دو زمان دیگر بودند. در مقایسه دو رقم نیز رقم بلومون از لحاظ صفات شاخه گلدهنده بهتر از رقم آوالانش بود. رقم بلو مون شاخههای بلندتری تولید کرد و تعداد خار تولیدی نیز در این رقم تا حدودی کمتر بود. در مقابل قطر گل در رقم آوالانش در هر سه زمان آزمایش برابر یا بزرگتر از رقم بلومون بود. نتیجهگیری: با در نظر گرفتن شرایط اقلیمی مناطق سرد و خطر سرمازدگی شاخههای پیوندی در شهریور و اسفند ماه و با در نظر گرفتن صد درصد موفقیت پیوندهای خرداد ماه و سرعت تولید گیاهان کامل در این فصل میتوان به این نتیجه رسید که پیوند زنی در خردادماه منطقی ترین، کم ریسک ترین و اقتصادی ترین زمان پیوند زنی برای تولید کنندگان و باغبانان این مناطق به شمار میرود و این فصل سال بهعنوان بهترین زمان برای پیوند زنی رزهای باغچه ای پیشنهاد می شود. | ||
کلیدواژهها | ||
رز؛ کوپیوند شکمی؛ رویش جوانه؛ اقلیم سرد | ||
مراجع | ||
1.Ouyang, L., Leus, L., & Van Labeke, M. C. (2019). Three-year screening for cold hardiness of garden roses. Scientia Horticulture, 24, 12-18.2.Bakhshoodeh, M., & Vaseghi, E. (2009). Marketing of Dutch roses in county of Isfahan. JWSS-Isfahan University of Technology, 13 (48), 377-388.3.Dole, B. J., & Wilkins, H. (2005). Floriculture: Principles and Species. Pearson Publisher. USA. 1023p.4.Qi, W. (2020). The Mechanism of improving the heat resistance of rose by grafting [M. D. Dissertation]. Huazhong Agricultural University. Wuhan. [In Chinese with English abstract]
5.Balaj, N. X., & Zogaj, R. (2011). Production seedlings of roses by grafting with bud for hybrid teas and climbing roses cultivars. Journal of Agricultural Science and Technology, 43 (2), 155-160.6.Celık, H., Zengınbal, H., & Ozcan, M. (2006). Effect of budding performed by hand and with manual grafting unit on kiwifruit propagation in the field. Scientia Horticulture, 33 (2), 57.7.Lewis, W. J., & Alexander, D. (2008). Grafting and budding: A practical guide for fruit and nut plants and ornamentals. Landlinks Press.8.Daley, A. (2018). Searching for a rose garden: challenging psychiatry, fostering mad studies. Disability and Society,33 (9), 1540-1542.9.Aslanta, R., & Güleryüz, M. (2001). Effects of budding time on success and sapling growth in almond on Erzincan conditions. Cahiers Options Méditerranéennes, 56, 343-345.10.Vršič, S., Pulko, B., & Kocsis, L. (2015). Factors influencing grafting success and compatibility of grape rootstocks. Scientia Horticulture,181, 168-173.11.Gandev, S. (2007). Budding and grafting of the walnut (Juglans regia L.) and their effectiveness in Bulgaria. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 13 (6), 683.12.Salik, M. R., Khan, M. N., Ahmad, S., & Azhar, M. (2015). Grafting time affects scion growth in sweet orange under arid environment. Plant Science. 13 (1), 58-61.13.Izadi, Z., Zarei, H., & Alizadeh, M. (2014). Effect of time, cultivar and rootstock on success of rose propagation through stenting technique. American Journal of Plant Sciences, 2014.14.Sadeghi, Z., Shamshiri, M. H., Javanshah, A., & Bagheri, V. (2021). Effect of scion storage and grafting time on graft union of Pistachio minigrafting under in-vivo condition. Plant Productions, 44 (2), 259-270.15.Shin HyunSuk, S. H., Oh YoungJae, O. Y., & Kim Daeil, K. D. (2015). Differences in cold hardiness, carbohydrates, dehydrins and related gene expressions under an experimental deacclimation and reacclimation in Prunus persica. Physiologica Plantarum. 154 (4), 485-499.16.Soleimani, A., Rabiei, V., & Hassani, D. (2010). Effect of different techniques on walnut (Juglans regia L.) grafting. Journal of Food, Agriculture and Environment, 8 (29), 544-546.17.Bredmose, N., Hansen, J., & Nielsen, J. (1999). Factors intrinsic to the axillary bud determine topophysic effects on bud and shoot growth and flower development in Rosa hybrida. International Journal of Plant Science, 160 (5), 819-825.18.Zamski, E., Oshri, S., & Zieslin, N. (1985). Comparative morphology and anatomy of axillary buds along a rose shoot. Botanical Gazette, 146 (2), 208-212.19.Zieslin, N., Haaze, H., & Halevy, A. H. (1976). Components of axillary bud inhibition in rose plants. II. The effect of bud position on degree of inhibition. Botanical Gazette, 137 (4), 297-300.20.Matloobi, M., Ebrahimzade, H., Khaligi, A., & Hasandokht, M. (2008). Effect of different methods of canopy management on quality and yield of greenhouse cut-rose (Rosa hybrida ‘Habari’). Journal of Agricultural Science, 1 (18), 49-59. [In Persian with English abstract]
21.Zieslin, N., & Halevy, A. H. (1976). Components of axillary bud inhibition in rose plants. I. The effect of different plant parts (correlative inhibition). Botanical Gazette, 137 (4), 291-296.22.Kim, S. H., & Lieth, J. H. (2004). Effect of shoot-bending on productivity and economic value estimation of cut-flower roses grown in Coir and UC Mix. Scientia Horticulture, 99 (3-4), 331-343.23.Sivudu, B. V., Reddy, M. L. N., Dorajeerao, A. V. D., & Hussain, S. F. (2014). Seasonal variation in success of veneer grafting of mango under Andhra Pradesh (India) conditions. Plant Archives, 14 (1), 133-37.24.Arteca, R. N. (1996). Plant growth substances: principles and applications. Springer Science & Business Media. 456 p.25.Davoudi Pahnekolayi, M., Tehranifar, A., Samiei, L., & Shoor, M. (2019). Optimizing culture medium ingredients and micrografting devices can promote in vitro micrografting of cut roses on different rootstocks. Plant Cell, Tissue and Organ Culture (PCTOC), 137, 265-274.26.Singh, P., Singh, A. P., & Sane, A. P. (2019). Differential and reciprocal regulation of ethylene pathway genes regulates petal abscission in fragrant and non-fragrant roses. Plant Science,280, 330-339.27.Ouyang, L., Leus, L., De Keyser, E., & Van Labeke, M. C. (2019). Seasonal changes in cold hardiness and carbohydrate metabolism in four garden rose cultivars. Journal of Plant Physiology, 232, 188-199.28.Taiz, L., & Zeiger, E. (2002). Plant Physiology. Sinauer associates. 679 p.29.Kim, Y. M., Heinzel, N., Giese, J. O., Koeber, J., Melzer, M., Rutten, T., & Hajirezaei, M. R. (2013). A dual role of tobacco hexokinase 1 in primary metabolism and sugar sensing. Plant, Cell & Environment, 36 (7), 1311-1327.30.Fayek, M. A., El-Zaher, M. H. A., El-Kubaisy, O., & Al-Darweesh, M. H. (2004). Stock-scion relationship in olive at the nursery stage. Agricutural Sciences, 42, 205-224.31.ElSayed, A. I., Rafudeen, M. S., & Golldack, D. (2014). Physiological aspects of raffinose family oligosaccharides in plants: protection against abiotic stress. Plant Biology, 16 (1), 1-8.32.Karimi, H. R., & Nowrozy, M. (2017). Effects of rootstock and scion on graft success and vegetative parameters of pomegranate. Scientia Horticulture,214, 280-287. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 197 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 253 |