
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,646,050 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,246,147 |
بررسی اثر تاریخ کشت و کودهای زیستی بر عملکرد و خصوصیات زراعی گیاه دارویی زنیان (Carum copticum L.) تحت تنش شوری | ||
مجله تولید گیاهان زراعی | ||
دوره 16، شماره 4، دی 1402، صفحه 93-112 اصل مقاله (941.06 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/ejcp.2024.21434.2584 | ||
نویسندگان | ||
مصطفی عصمتی1؛ زهرا مرادیان2؛ عبدالحسین رضائی3؛ رامین پیری* 4 | ||
1دانشآموخته کارشناس ارشد ، گروه علوم باغبانی، مؤسسه آموزشهای عالی جهاد دانشگاهی کاشمر، کاشمر، ایران، | ||
2دانشآموخته کارشناس ارشد، گروه علوم باغبانی، مؤسسه آموزشهای عالی جهاد دانشگاهی کاشمر، کاشمر، ایران، | ||
3دانشجوی دکتری ، گروه زراعت، دانشکده تولید گیاهی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران. | ||
4دانشجوی دکتری علو م و تکنولوژی بذر، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: زنیان یکی از گیاهان دارویی مهم تیره چتریان است که از اسانس آن در صنایع دارویی و آرایشی بهداشتی استفاده میشود. شوری خاک به دلیل جلوگیری از جذب آب و عناصر غذایی به درون گیاه یکی از مهمترین عوامل محدودکننده رشد گیاهان زراعی محسوب میشود. استفاده از کودهای زیستی با بهرهگیری از باکتریهای محرک رشد گیاه یکی از راهکارهای مؤثر در کاهش اثرات سمی ناشی از شوری بالا در رشد گیاهان به شمار میروند. بنابراین این پژوهش با هدف بررسی تأثیر تاریخهای کاشت مختلف و کودهای زیستی بر عملکرد دانه و شاخصهای زراعی گیاه دارویی زنیان تحت تنش شوری انجام گرفت. مواد و روشها: به منظور بررسی تأثیرکودهای زیستی بر عملکرد دانه و شاخصهای رویشی گیاه دارویی زنیان در شرایط اقلیمی کاشمر دو آزمایش جداگانه در مزرعه و گلخانه تحقیقاتی مرکز تحقیقات کاشمر اجرا شد. آزمایش مزرعهای بصورت طرح اسپلیت پلات با کاربرد دو عامل که عامل اول شامل تاریخ کاشت در دو سطح (26 اسفند، 27 فروردین)، عامل دوم شامل کود زیستی در 8 سطح (شاهد، ازتوبارور1، فسفاته بارور2، پتابارور2، ترکیب کودی ازتوبارور1 + فسفاته بارور2، ترکیب کودی ازتوبارور1+ پتابارور2، ترکیب کودی فسفاته بارور2+ پتاباورر2، ترکیب کودی ازتوباور1+ فسفاته بارور2+ پتابارور1) میباشد. آزمایش دوم بصورت فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی در گلخانه انجام شد. عوامل مورد بررسی شامل کود زیستی در 8 سطح (شاهد، ازتوبارور1، فسفاته بارور2، پتابارور2، ترکیب کودی ازتوبارور1 + فسفاته بارور2، ترکیب کودی ازتوبارور1+ پتابارور2، ترکیب کودی فسفاته بارور2+ پتاباورر2، ترکیب کودی ازتوباور1+ فسفاته بارور2+ پتابارور1) و تنش شوری در 3 سطح (صفر، 4 و 8 دسی زیمنس بر متر) بود. یافتهها: نتایج نشان داد که تنش شوری صفات درصد جوانهزنی، طول ریشهچه، طول گیاهچه را به طور معنیداری کاهش داد. کاربرد کودهای زیستی بصورت تلفیقی نسبت به شاهد بهترین تأثیر را بر این صفات داشت. همچنین تیمار عدم کاربرد کود زیستی و در شرایط تنش شوری 8 دسی زیمنس بر متر صفات فوق دارای کمترین مقدار بودند. همچنین تیمار ترکیبی ازتوبارور1+ پتابارور2 + فسفاته بارور2 توانست به طور معنیداری عملکرد محصول و ارتفاع بوته را بهبود بخشد. مطالعات نشان داد که بهترین تاریخ کاشت برای صفات ارتفاع بوته، تعداد شاه فرعی، تعداد چتر، وزن هزاردانه و عملکرد دانه در تاریخ کشت 26 اسفند در مقایسه با 27 فروردین بدست آمد. نتیجهگیری: به طور کلی میتوان گفت کاربرد کودهای زیستی بصورت تلفیقی میتواند تأثیر مخرب تنش شوری در گیاه دارویی زنیان را کاهش دهد و همچنین در شرایط مزرعهای عملکرد دانه را به طور محسوسی افزایش دهد. واژههای کلیدی: تنش شوری، درصد جوانهزنی، زنیان، عملکرد دانه، کودهای زیستی | ||
کلیدواژهها | ||
تنش شوری؛ درصد جوانهزنی؛ زنیان؛ عملکرد دانه؛ کودهای زیستی | ||
مراجع | ||
Nyakudya, T.T., Nyakudya, T. T., Tshabalala, T., Dangarembizi, R., Erlwanger, K. H., & Ndhlala, A. R. (2020). The potential therapeutic value of medicinal plants in the management of metabolic disorders. Molecules, 25(11), 2669.
8.Mugiyo, H., Mhizha, T., Chimonyo, V. G., & Mabhaudhi, T. (2021). Investigation of the optimum planting dates for maize varieties using a hybrid approach: A case of Hwedza, Zimbabwe. Heliyon, 7(2).
9.Parnell, J. J., Berka, R., Young, H. A., Sturino, J. M., Kang, Y., Barnhart, D. M., & DiLeo, M. V. (2016). From the lab to the farm: an industrial perspective of plant beneficial microorganisms. Frontiers in plant science, 7, 1110.
10.Mariani, L., & Ferrante, A. (2017). Agronomic management for enhancing plant tolerance to abiotic stresses—drought, salinity, hypoxia, and lodging. Horticulturae, 3(4), 52.
11.Hoseini, A., Moradi, A., & Behzadi, Y. (2019). Effects of maternal plant nutrition on the absorption of some nutritional elements, enzyme activity and germination characteristics of Anise (Pimpinella anisun L.). Iranian Journal of Seed Science and Technology, 8(1), 97-115.
12.Rezvani Moghadam, P., & Moradi, R. (2011). Evaluation of planting dates, intercropping and biological fertilizers on the yield and quality of essential oil of cumin and fenugreek. Iranian Journal of Field Crop Science, 43(2), 217-230.
14.Darzi, M. T., Ghalavand, A., & Rejali, F. (2008). Effect of mycorrhiza, vermicompost and phosphate biofertilizer application on flowering, biological yield and root colonization in fennel (Foeniculum vulgare Mill.). Iranian Journal of Field Crop Scienc, 10: 88-109.
15.Al-Jubouri, A. K., & Khafaji, H. A. (2021, November). The Effect of Type and Method of Immobilizing Bacillus Megaterium Bacteria Inoculation in Increasing Potassium Available and Growth of Wheat Plant Triticum Aestivum L. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 923, 1,
16.Moradzadeh, S., Siavash Moghaddam, S., Rahimi, A., Pourakbar, L., El Enshasy, H. A., & Sayyed, R. Z. (2021). Bio-Chemical Fertilizer Improves the Oil Yield, Fatty Acid Compositions, and Macro-Nutrient Contents in Nigella sativa L. Horticulturae, 7(10), 345.
17.Mondal, S., & Panda, D. (2019). Seaweed as source of plant growth promoters and bio-fertilizers: an overview. Handbook of Algal Technologies and Phytochemicals, 111-121.
18.Ismaeil, F. M., Abusuwar, A. O., & El Naim, A. M. (2012). Influence of chicken manure on growth and yield of forage sorghum (Sorghum bicolor L. Moench). International Journal of Agriculture and Forestry, 2(2), 56-60.
19.Sharifi, A., Sadeghnezhad, H. R., & Faraji, A. (2016). Effect of conservation tillage systems on growth, yield and yield components of soybean. Agricultural Engineering International: CIGR Journal, 18(3), 74-83.
20.Khan, S., Yu, H., Li, Q., Gao, Y., Sallam, B. N., Wang, H., Peng L., & Jiang, W. (2019). Exogenous application of amino acids improves the growth and yield of lettuce by enhancing photosynthetic assimilation and nutrient availability. Agronomy, 9(5), 266.
21.Zeidan, M. S. (2007). Effect of organic manure and phosphorus fertilizers on growth, yield and quality of lentil plants in sandy soil. Research journal of agriculture and biological sciences, 3(6), 748-752.
22.Rashid, M., Hampton, J. G., Rolston, M. P., Khan, K. M., & Saville, D. J. (2018). Heat stress during seed development affects forage brassica (Brassica napus L.) seed quality. Journal of agronomy and crop science, 204(2), 147-154.
23.Chandrasekar, B. R., Ambrose, G., & Jayabalan, N. (2005). Influence of biofertilizers and nitrogen source level on the growth and yield of Echinochloa frumentacea (Roxb) Link. Journal of Agricultural Technology, 1(2), 223-234.
25.Tohidinia, M. A., Mazaheri, D., Bagher-Hosseini, S. M., & Madani, H. (2013). Effect of biofertilizer Barvar-2 and chemical phosphorus fertilizer application on kernel yield and yield components of maize (Zea mays cv. SC704). Iranian Journal of Crop Sciences, 15(4).
26.Gryndler, M., Sudová, R., Püschel, D., Rydlová, J., Janoušková, M., & Vosátka, M. (2008). Cultivation of high-biomass crops on coal mine spoil banks: can microbial inoculation compensate for high doses of organic matter? Bioresource Technology, 99(14), 6391-6399.
27.Shaalan, M. N. (2005). Effect of compost and different sources of biofertilizers, on borage plants (Borago officinalis L.). Egyptian Journal of Agricultural Research, 83 (1), 271-284.
28.Sindhu, S. S., Phour, M., Choudhary, S. R., & Chaudhary, D. (2014). Phosphorus cycling: prospects of using rhizosphere microorganisms for improving phosphorus nutrition of plants. Geomicrobiology and biogeochemistry, 199-237. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 178 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 184 |