آمار
| تعداد نشریات | 13 |
| تعداد شماره‌ها | 650 |
| تعداد مقالات | 6,788 |
| تعداد مشاهده مقاله | 9,572,297 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,008,724 |
بررسی ترجیحات زیستگاهی سس ماهی کورا (Barbus lacerta; Heckel, 1843) در رودخانه کسلیان استان مازندران-ایران | ||
| مجله بهره برداری و پرورش آبزیان | ||
| مقاله 9، دوره 12، شماره 4، دی 1402، صفحه 107-121 اصل مقاله (1.01 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله کامل علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/japu.2023.20950.1739 | ||
| نویسندگان | ||
| مهین شیخ* 1؛ رحمان پاتیمار2؛ حسین مصطفوی3؛ محمد قلی زاده4؛ حجت الله جعفریان2؛ آندریاس ملکر5 | ||
| 1نویسنده مسئول، دکتری تولیدات و بهره‌برداری آبزیان، دانشگاه گنبد کاووس، گنبد کاووس، ایران | ||
| 2دانشیار گروه شیلات، دانشگاه گنبد کاووس، گنبد کاووس، ایران | ||
| 3استادیار گروه تنوع زیستی، دانشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی تهران، ایران | ||
| 4استادیار گروه شیلات، دانشگاه گنبد کاووس، گنبد کاووس، ایران | ||
| 5استاد گروه تنوع زیستی، دانشگاه بوکو، وین، اتریش | ||
| چکیده | ||
| متغیرهای محیطی به عنوان عاملی مهم در ترجیح و انتخاب زیستگاه توسط ماهیان در اکوسیستم آبی در نظر گرفته می‌شوند. بنابراین شناخت نیازهای زیستگاهی گونه‌های ساکن در آن امری ضروری بنظر می‌رسد. این مطالعه در فصل تابستان بر روی رودخانه کسلیان از زیرحوضه‌های مهم رودخانه تالار در شمال کشور برای بررسی ارجحیت زیستگاهی سس ماهی کورا (Barbus lacerta) در سنین مختلف مورد بررسی قرار گرفته است. ابتدا با توجه ویژگیهای زیستگاهی متنوع، سه سایت بر روی رودخانه فوق انتخاب و سپس با الکتروشوکر در 211 نقطه نمونه برداری انجام شد. در هر نقطه، پارامترهای محیطی نظیر سرعت، عمق، نوع بستر زیستی و بستر غیر زیستی نیز اندازه گیری و تعیین شدند. . نتایج نشان داده است که این ماهی در سنین مختلف ترجیحات زیستگاهی متفاوتی دارد. ترجیح کلی این گونه در محدوده سرعت ( 15-76 ) سانتی‌متر بر ثانیه و عمق ( 45-75 ) سانتی‌متر بوده است. ترجیح در بسترهای "غیرزیستی" و زیستی نیز به ترتیب "قطعه سنگ‌های بزرگ"، "قلوه سنگ" و ذرات درشت و ریز آلی، واریزه‌های چوبی و جاهایی که بخش‌های زنده گیاهان خشکی حضور دارند تعیین شد. آزمون لجستیک رگرسیون نیز متغیرهای سرعت و بستر غیرزیستی را مهمترین عامل در حضور این گونه تشخیص داد.. بطورکلی، شرایط متغیر محیطی این رودخانه، ترجیحات زیستگاهی متنوعی را برای این گونه در سنین مختلف فراهم نموده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ترجیحات زیستگاهی؛ سس ماهی کورا؛ رودخانه کسلیان؛ بسترهای زیستی و غیرزیستی | ||
| مراجع | ||
|
1.Facey, D., & Grossman, G. (1990). The metabolic cost of maintaining position for four North American stream fishes: effects of season and velocity. Physiological Zoology. 63, 757-776.
2.Gebrekiros, S. (2016). Factors affecting stream fish community composition and habitat suitability. Journal of Aquaculture and Marine Biology. 4 (2), 00076.
3.Ahmadi-Nedushan, B., St-Hilaire, A., Berube, M., Robichaud, E., Thiemonge, N., & Bobee, B. (2006). A review of statistical methods for the evaluation of aquatic habitat suitability for instream flow assessment. River Research and Applications. 22, 503-523.
4.Parasiewicz, P. (2007). The MesoHABSIM model revisited. River Research and Applications. 23 (8), 893-903.
5.Bovee, K., Newcomb, T., & Coon, T. (1994). Relations Between Habitat Variability and Population Dynamics of Bass in the Huron River, Michigan. National Biological Survey, Biological Report. 22, 79.
6.Yu, S., & Lee, T. (2002). Habitat preference of the stream fish, Sinogastromyzon Puliensis (Homalopteridae). Zoological Studies. 41 (2), 183-187.
7.Melcher, A., & Schmutz, S. (2010). The importance of structural features for spawning habitat of nase Chondrostoma in a .pre-Alpine river. River Systems. 19 (1), 33-42.nasus (L.) and barbel Barbus barbus
8.Pont, D., Hughes, R. M., Whittier, T. R., & Schmutz, S. (2009). A predictive index of biotic integrity model for aquatic-vertebrate assemblages of western U.S. streams. Transactions of the American Fisheries Society. 138, 292-305.
9.Melcher, A., Lautsch, E., & Schmutz, S. (2012). Non-parametric methods Tree and P-CFA - for the ecological evaluation and assessment of suitable aquatic habitats: A contribution to fish psychology. Psychological Test and Assessment Modeling. 54 (3), 293-306.
10.Schmutz, S., Kaufmann, M., Vogel, B., Jungwirth, M., & Muhar, S. (2000). A multi-level concept for fish-based, river-type-specific assessment of ecological integrity. Hydrobiologia. 422, 279-289.
11.Karr, J. (1981). Assessment of biotic integrity using fish communities. Fisheries. 6, 21-27.
12.Hughes, R., Kaufmann, P., Herlihy, T., Kincaid, M., Reynolds, L., & Larsen, P. (1998). A process for developing and evaluating indices of fish assemblage integrity. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 55, 1618-1631.
13.Oberdorff, T., Pont, D., Hugueny, B., & Chessel, D. (2001). A probabilistic model characterizing fish assemblages of French rivers: a framework for environmental assessment. Freshwater Biology. 46 (3), 399-415.
14.Oberdorff, T., Pont, D., Hugueny, B., & Porcher, J. P. (2002). Development and validation of a fish-based index for the assessment of ‘river health’ in France. Freshwater Biology. 47, 1720-1734.
15.Kramer, D. (1983). The evolutionary ecology of respiratory mode in fishes: an analysis based on the cost of breathing. Environmental Biology of Fishes. 9 (2), 145-158.
16.Golterman, H. (1975). Physiological limnology. Elsevier Scientific Publishing, Amsterdam, Netherlands. pp. 1-97.
17.Langerhans, R., Layman, C., Langerhans, A., & Dewitt, T. (2003). Habitat- associated morphological divergence in two Neotropical fish species. Biological Journal of the Linnean Society. 80 (4), 689-698.
18.Magnuson, J., Tonn, W., Banerjee, A., Toivonen, J., Sanchez, O., & Rask, M. (1998). Isolation vs. extinction in the assembly of fishes in small northern lakes. Ecology. 79 (8), 2941-2956.
19.Friburg, N. (2010). Pressure-response relationships in stream ecology: introduction and synthesis. Freshwater Biology. 55, 1367-1381.
20.Taylor, C. (1997). Fish species richness and incidence patterns in isolated and connected stream pools: effects of pool volume and spatial position. Oecologia. 110 (4), 560-566.
21.Karr, J., & Chu, E. (1999). Restoring Life in Running Waters: Better Biological Monitoring. Island Press, Washington, DC.
22.Schinegger, R., Trautwein, C., Melcher, A., & Schmutz, S. (2012). Multiple human pressures and their spatial patterns in European running waters. Water and Environment Journal. 26, 261-273.
23.Trautwein, C., Schinegger, R., & Schmutz, S. (2012). Cumulative effects of land use on fish metrics in different types of running waters in Austria. Aquatic Sciences. 74, 329-341.
24.Bovee, K. (1997). Data Collection Procedures for the Physical Habitat Simulation System. Fort Collins, CO: U.S. Geological Survey. P. 146.
25.Jafari, A. (2006). Geology of Iran, rivers and rivers of Iran. Hamon Publications, 544 p.
26.Mostafavi, H., & Abdoli, A. (2004). A research on the fish fauna of Talar river in Mazandaran. Journal of Environmental Sciences. 1 (1), 20-29.27.Mustafavi, H. (2007). Biodiversity of fishes of Talar river, Mazandaran province. Environmental Journal. 32 (40), 127-135.
28.Mostafavi, H., & Abdoli, A. (2006). Fish Species Diversity, Distribution and Abundance in Kesseliian Stream, Mazandaran, Iran. Iranian Journal of Environmental Sciences. 12 (6), 25-32.
29.Mostafavi, H., Schinegger, R., Melcher, A., Moder, K., Mielach, C., & Schmutz, S. (2015). A new fish-based multi-metric assessment index for cyprinid streams in the Iranian Caspian Sea Basin. Limnologica. 51, 37-52.
30.Ivlev, V. (1961). Experimental Ecology of the Feeding of Fishes. New Haven. Yale University Press. 8 (7), 1-302.
31.Raleigh, R., Zuckerman, L., & Nelson, P. (1986). Habitat suitability index models and instream flow suitability curves: brown trout. U.S. Department of the Interior, Fish and Wildlife Service, National Ecology Center, Biology report. 82 (10(124)), 57-65.
32.Vadas, R., & Orth, D. (2001). Formulation of habitat suitability models for stream fish guilds: do the standard methods work?. Transactions of the American Fisheries Society. 130, 217-235.
33.Pont, D., Hugueny, B., & Oberdorff, T. (2005). Modeling habitat requirement of European fshes: do species have similar responses to local and regional environmental constraints?. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 62, 163-173. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 557 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 255 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب