
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 622 |
تعداد مقالات | 6,489 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,609,260 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,200,281 |
تاثیر استفاده از سامانه سطوح آبگیر و مالچ طبیعی در میزان موفقیت جنگلکاری با نهالهای گیشدر (Periploca aphylla Decne) در مناطق بیابانی جنوب ایران | ||
پژوهشهای علوم و فناوری چوب و جنگل | ||
دوره 30، شماره 3، مهر 1402، صفحه 45-63 اصل مقاله (1.5 M) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jwfst.2023.20954.2004 | ||
نویسندگان | ||
مریم مصلحی* 1؛ محمود آباده2 | ||
1استادیار پژوهش، بخش تحقیقات منابع طبیعی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان هرمزگان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، بندرعباس، ایران. | ||
2مربی پژوهش، بخش تحقیقات منابع طبیعی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان هرمزگان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، بندرعباس، ایران. | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: در جنوب کشور بهدلیل شرایط سخت رویشگاهی و نبود جنگلهای طبیعی نسبت به سایر مناطق کشور، مسئله جنگلکاری از اهمیت ویژهای برخوردار است. با توجه به کاهش شدید رطوبت خاک بهعلت کاهش باران در سالهای اخیر، خروج رواناب حاصل از آن در طول فصل رویش و توزیع نامناسب بارندگی در نواحی جنوبی و خشک ایران، استفاده از سامانههای آبگیر، میتواند عامل مهمی در استقرار و رشد رویشی نهالها در نواحی خشک جنوب ایران باشد. هدف از این پژوهش بررسی تاثیر سامانههای مختلف آبگیر به همراه مالچ طبیعی بر خصوصیات رویشی نهالهای کاشته شده گیشدر است. مواد و روشها: نهالهای گونه گیشدر (Periploca aphylla Decne) در دو سطح مالچ (با مالچ و بدون مالچ) و سامانه در چهار سطح (هلالی، پیتینگ، لوزی و شاهد) بهصورت طرح آماری کرتهای خرد شده در قالب بلوکهای کامل تصادفی در عرصه پیاده شد (نهال120 =(5 تکرار) تعداد نهال × (2) سطح مالچ × (4) تعداد سامانه × (3) تکرار یا تعداد بلوک). اندازهگیری رطوبت 24 ساعت پس از هر بارش طی سه سال اندازهگیری شد. خصوصیات رویشی شامل درصد زندهمانی، طول تاج، سطح تاج، رشد قطر یقه، رشد ارتفاعی و شادابی کلیه نهالها اندازهگیری و با استفاده از آزمون GLM تجزیه و تحلیل شد. یافتهها: نتایج نشان داد درصد زندهمانی و سطح تاج گونه گیشدر به ترتیب با 100 درصد و 74/1282 سانتیمتر مربع در سامانه پیتینگ و هلالی بیشترین مقدار را داشت. بیشترین درصد رطوبت خاک با 14/22 درصد در سامانه لوزی بهدست آمد. بطورکلی، بدون درنظر گرفتن نوع سامانه، درصد رطوبت خاک در تیمار مالچ (66/21 درصد) بیشتر از تیمار بدون مالچ (14/16 درصد) بود. نتایج اثرات متقابل نشان داد سطح تاج و رویش ارتفاعی در سطح مالچ در سامانه پیتینگ با مقادیر 68/1920 سانتیمتر مربع و 92/48 سانتیمتر بیشترین مقدار را دارد. نتیجهگیری: نتایج پژوهش حاضر حاکی از عملکرد مطلوب شیوههای مختلف ذخیره نزولات آسمانی در جمعآوری، ذخیره و حفظ رطوبت در منطقه دهگین است که رطوبت به تدریج در زمان طولانیتر در معرض گیاه در اختیار قرار میدهد. سه سال پس از رویش نهالها در منطقه مورد مطالعه، نتایج نشان داد که رویش گونه گیشدر در سامانهها بهویژه پیتینگ شرایط بهتری دارد. همچنین رویش در تیماری که مالچ آلی استفاده شد نسبت به تیمار بدون مالچ شرایط بهتری داشت. با توجه به نتایج پژوهش توصیه میشود در منطقه دهگین و رویشگاههایی با شرایط اقلیمی مشابه جنوب کشور، از سامانه پیتینگ به همراه مالچ طبیعی در برنامههای جنگلکاری با گونههای بومی استفاده گردد. | ||
کلیدواژهها | ||
پیتینگ؛ حوزه آبخیز دهگین؛ خصوصیات رویشی؛ هرمزگان | ||
مراجع | ||
1.Guidelines for range improvements through rainwater conservation. (2009). Islamic Republic of Iran vice presidency for strategic planning and supervision, No. 419. Tehran, Iran, 63p.
2.Abdollahi, V., Zolfaghar, F., Jabbari, M., & Dehghan, M. R. (2016). Effect of a crescent pond on soil and vegetation properties in Saravan Rangelands (Sistan and Baluchestan province). Iranian J. of Range and Desert Research. 22: 4. 658-672. [In Persian]
3.Cannell, R. (2003). Carbon sequestration and biomass energy offset: theoretical, potential and achievable capacities globally, in Europe and UK. Biomass and Bioenergy. 24 (2), 97-116.
4.Chen, F. S., Zeng, D. H., Fahey, T. J., & Liao, P. F. (2010). Organic carbon in soil physical fractions under different-aged plantations of Mongolian pine in the semi-arid region of Northeast China. Applied Soil Ecology. 44 (1), 42-48.
5.Munzbergova, Z., & Ward, D. (2002). Acacia trees as keystone species in Negev desert ecosystems. J. of Vegetation Sciences. 13, 227-236.
6.Ghahreman, A. (1996). Color Flora of Iran. Research Institute of Forests and Rangelands, Tehran, Iran, 125p. [In Persian]
7.Soltanipour, M. A., & Asadpour, R. (2018). Investigation on the possibility of seedling production of Leptodenia pyrotechnica (Forssk.) Dence., Periploca aphylla Decne. And Vitex agnus-castus L. J. of Wood and Forest Science and Technology. 25 (2), 109-122.
8.Evenari, M., Shanan, L., & Tadmor, N. H. (1971). The Negev: The challenge of a desert. Cambridge. MA: Harvard University Press. 345p.
9.Tadros, M., Al-Mafleh, N., Othman, Y., & Al-Assaf, A. (2021). Water harvesting techniques for improving soil water content, and morpho-physiology of pistachio trees under rainfed conditions. Agricultural Water Management. 243, 1-9.
10.Baniasadi, M., Alikhani, N., & Naghavi, H. (2020). Investigation of impact of semi-isolated and natural surface in moisture variation of optimized micro catchment systems. J. of Irrigation and Water Engineering. 10 (38), 89-103. [In Persian] 11.Heshmati, M., Gheitury, M., Parvizi, Y., Ahmadi, M., Shikhvaisi, M., Soleimani, H., Piruzinejad, N., Arabkhedri, M., Hossini, M., Shademani, A., & Mohammadishokoh, A. (2018). Assessment of the Effects of Micro-Catchment Runoff Harvesting System and Forest Preservation on Moisture Storage and Understory Ground Cover in the Zagros Forest, Kermanshah. Iran-Watershed Management Science & Engineering. 12 (40), 1-9. [In Persian]
12.Kamali, K., Rashidi, D., Pourghasem, A., & Karimi, B. (2020). Investigating the role of rainwater catchment systems in the development of hazelnut orchards on sloping lands. Iranian J. of Rainwater Catchment System. 8 (25), 1-9. [In Persian]
13.Boers, Th. M., and Ben-Asher, J. (1980). A review of rainwater harvesting. Agricultural Water and Management. 5, 145-158.
14.Tavakoli, A., Oweis, T., Sepaskhah, A., Mahdavi Moghadam, M., & Farayedi, Y. (2021). Growing fruit trees with rainwater harvesting in arid environments: the case of almond in Northwest Iran. Water Harvesting Research. 4 (11), 55-68. [In Persian]
15.Boostan, Sh., Noura, M., Baniasadi, M., & Kahrazeh, M. (2020). The effect of rainwater catchment systems on runoff and sediment control (Case study: Darehmorid Watershed, Baft). Quarterly J. of Environmental Erosion Research. 39 (10), 42-55. [In Persian]
16.Huang, Z.B., Shan, L., Gao, L.E., Yang, X.M., & Ben-Hur, M. (2002). Artificial rainwater harvesting system and the using for agriculture on loess plateau of China. 12th ISCO Conference. 7p. Beijing: China.
17.Sadeghzadeh, M., Yarahmadi, J., Moghanlou, K., & Nikavand, D. (2017). The effect of rainwater catchment systems on increasing soil moisture and growth of Elaeagnus angustifolia in Oun Iban Ali, Tabriz. Iranian J. of Rainwater Catchment Systems. 5 (14), 19-28. [In Persian]
18.Moslehi, M. (2021). Investigation of vegetative characteristics of native forest species in different rainwater harvesting and their interaction on preservation and maintenance of soil moisture (Paired watershed of Dehgin of Hormozgan province). Research Institute of Forests and Rangelands. 71p. [In Persian]
19.Duveskog, D. (2003). Soil and water conservation with a focus on water harvesting and soil moisture retention. Ministry of Agriculture of Kenya: Farmesa. 20p.
20.Moslehi, M., & Hassanzadeh Khankahdani H. (2020). Investigating the Effects of Different Methods of Precipitation Storage on Soil moisture and Growth Characteristics of Acacia Oerfota (Forssk) Schweinf Seedlings: A Case study of Paired Watershed of Dehgin, Hormozgan Province. J. of Desert Ecosystem Engineering.9 (26), 61-72. [In Persian]
21.Black, C. A. (1965). Methods of soil analysis: Part I physical and mineralogical properties. Madison. Wisconsin. American Soil Society of Agronomy Press. 1188p.
22.Li, X., Shi, P., Sun, Y., Tang, J., & Yang, Z. (2006). Influence of various in situ rainwater harvesting methods on soil moisture and growth of Tamarix ramosissima in the semiarid loess region of China. Forest Ecology and Management. 233 (1), 143-148.
23.Rich, T. D. (2005). Effect of contour furrowing on soils, vegetation, and grassland breeding birds in North Dakota. USDA Forest Service: USA, Pp 496-503.
24.Oweis, T., & Hachum, A. (2006). Water harvesting and supplemental irrigation for improved water productivity of dry farming systems in West Asia and North Africa. Agricultural Water Management. 80 (1-3), 57-73.
25.Milkias, A., Tadesse, T., & Zeleke, H. (2018). Evaluating the effects of In-situ rainwater harvesting techniques on soil moisture conservation and grain yield of Maize in Fedis District, eastern Haraghe Ethiopia. Turkish J. of Agriculture-Food Science and Technology. 6 (9), 1129-1133.
26.Fadoul Mohammed, S., & Elamin Mohamed, A. (2016). Impact of water harvesting techniques on growth indigenous tree species in Jebel Awila locality, Sudan. Global J. of Science Frontier Research: Agriculture and Veterinary. 16 (3), 42-53.
27.Oweis, T., Hachum, A., & Kijne, J. (1999). Water harvesting and supplementary irrigation for improved water use efficiency in dry areas, SWIM Paper 7, Colombo, International Water Management Institute: Sri Lanka.
28.Gheituri, M., Heshmati, M., & Roghani, M. (2019). The effects of micro catchment runoff harvesting system on soil moisture enhancement. Iranian J. of watershed management science.13 (47), 107-114. [In Persian] 29.Heshmati, M., Gheitutry, M., & Arabkhedri, M. (2020). Mitigating drought-induced mortality in the semiarid forest through runoff harvesting system, as a short-term adaptation measure. Desert. 25 (2), 239-248.
30.Molavi, A., Shahmohammadi-Kalalagh, S., & Abdolmanafi-Ahangari, M. (2022). Effect of mulch types on maintaining soil moisture in different landscape areas of Tabriz City. Environ. Water Eng. 8 (3), 581-593.
31.Liddcoat, C., Schapel, A., Davenport, D., & Dwyer, E. (2010). Soil carbon and climate change. Rural Solutions SA, Government of South Australia: Australia. 76p.
32.Broos, K., & Baldock, J. (2008). Building soil carbon for productivity and implications for carbon accounting, in 2008 South Australian GRDC Grains Research Update: Australia.
33.Hosseini Mand Roghani, M. (2012). Comparison of water harvesting methods in rhombic catchment systems. Watershed science and engineering of Iran. 6 (19), 7-18.
34.Wang, M., Shi, S., Lin, F., Hao, Z., Jiang, P., & Dai, G. (2012). Effects of soil water and nitrogen on growth and photosynthetic response of Manchurian Ash (Fraxinus mandshurica) seedling in Northeastern China. Plos One. 7 (2), 1-12.
35.Dasberg, S. (1971). Soil water movement to germinating seeds. J. of Experimental Botany. 22 (4), 999-1008. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 140 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 144 |