
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 622 |
تعداد مقالات | 6,489 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,610,094 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,200,579 |
مقایسه کارایی و پتانسیل صیدشبح در گرگورهای سیمی و میلگردی در آبهای استان بوشهر (خلیجفارس) | ||
مجله بهره برداری و پرورش آبزیان | ||
دوره 12، شماره 3، مهر 1402، صفحه 97-110 اصل مقاله (1.1 M) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی - پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/japu.2022.20588.1705 | ||
نویسندگان | ||
نجمه حقیقت جو1؛ سعید گرگین* 2؛ رسول قربانی3؛ اریک گیلمن4؛ رضا عباسپور نادری5؛ هادی رییسی6؛ شکر الله فرخ بین7 | ||
1دانشجوی دکتری گروه تولید و بهرهبرداری آبزیان، دانشکده شیلات و محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران | ||
2نویسنده مسئول، دانشیار گروه تولید و بهرهبرداری آبزیان، دانشکده شیلات و محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران | ||
3استاد گروه تولید و بهرهبرداری آبزیان، دانشکده شیلات و محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران. | ||
4استاد مرکز سوفینا، آمریکا | ||
5سازمان شیلات ایران، تهران، ایران. | ||
6استادیار گروه شیلات، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه گنبدکاووس، گنبد کاووس، ایران. | ||
7کارشناس مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی بوشهر، ایران | ||
چکیده | ||
به فرایند صید ابزارهای صیادی که از کنترل خارج میشوند، صید شبح میگویند. ابزارهایی که به دلایل مختلف رها، گم و یا دور انداختهشده (ALDFG) میتوانند اثرات نامطلوب اقتصادی و زیستمحیطی ایجاد کنند. ابزارهای صید غیرفعال مانند انواع قفسها، اثرات شدیدتری را پس از رها شدن در آب ایجاد میکنند. گرگورها یکی از انواع قفسها هستند که سالانه تعداد زیادی از آنها در خلیجفارس و دریای عمان، در دریا رها میشوند. در سالهای اخیر نوعی از گرگورها با بدنهای میلگردی پوشیده شده از تور در آبهای بوشهر مورداستفاده قرار میگیرند. در این مطالعه که از آبان تا تیرماه 1400 در آبهای بوشهر انجام شد، درمجموع با انجام 310 سفر دریایی در 30 مختصات، توسط 9 شناور، 90 گرگور میلگردی موردبررسی قرار گرفت. همگی با ماهی خارو و گربهماهی، طعمه دار شده بودند تعداد 24 گونه از 12 خانواده شناسایی شد. بیشترین گونهی مشاهدهشده، ماهی هامور (Epinephelus coioides) بود.. نتایج نشان داد که همهی گرگورهای میلگردی درصورتیکه گم نشوند پس از پایان صید به خشکی بازمیگردند. عمدهی دلایل گمشدن، به ترتیب شامل سرقت، تور ترال، تور گوشگیر کف بود. هیچیک از گرگورها بهعمد، توسط صیادان در دریا رها نشد. همچنین برای تائید نتایج نمونهبرداری، تعداد 40 پرسشنامه بین صیادان توزیع شد. باتوجهبه نتایج، گرگورهای میلگردی ازنظر عمر، استحکام، صرفهی اقتصادی و کمتر بودن میزان ALDFG، بر گرگورهای سیمی اولویتدارند. توصیه میشود محققان، با ترکیب دانش خود با تجارب صیادان به طراحی گرگورهایی با معایب کمتر با حفظ محاسن مدلهای مختلف گرگور، به ویژه ازنظر اقتصادی و زیستمحیطی اقدام کنند. | ||
کلیدواژهها | ||
صید شبح؛ گرگور؛ گرگور میلگردی؛ بوشهر؛ خلیجفارس | ||
مراجع | ||
1.Macfadyen, G., Huntington, T., & Cappell, R. (2009). Abandoned, lost or otherwise discarded fishing gear. UNEP Regional Seas Reports and Studies No. 185; FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper, No. 523. Rome. https://www.fao.org/ fileadmin/ user_ upload/newsroom/docs/Ghost_fishing_report.pdf.
2.Smolowitz, R. J. (1978). Trap design and ghost fishing – discussion. Marine Fisheries Review, 40 (5-6), 59-67.
3.Ayaz, A. (2003). Denizde kaybolan av araçlarının yaptığı istenmeyen avcılık üzerine araştırmalar. Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktara tezi, İzmir, 79 s.
4.Ayaz, A., Ünal, V., & Özekinci, U. (2004). İzmir Körfezi’nde hayalet avcılığa neden olan kayıp uzatma ağı miktarının tespitine yönelik bir araştırma. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 21, 35-38.
5.Ayaz, A., Acarli, D., Altinagac, U., Ozekinci, U., Kara, A., & Ozen, O. (2006a). Ghost fishing by monofilament and multifilament gillnets in Izmir Bay, Turkey. Fisheries Research, 79 (3), 267271.
6.Ayaz, A., Özekinci, U., Altınağac, U., & Özen, Ö. (2006b). Üstten girişli yuvarlak tel sepetlerin hayalet avcılık açısından incelenmesi, Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 23 (1/3), 351-354.
7.Ayaz, A., Ünal, V., Acarli, D., & Altınağaç, U. (2010). Fishing gear losses in the Gökova Special Environmental Protection Area (SEPA), eastern Mediterranean, Turkey. Journal of Applied Ichthyology, 26, 416-419. DOI: 10.1111/j.1439-0426.2009.01386.x.
8.İbin, T., & Ayaz, A. (2021). Determination of Ghost Fishing Starting Time by Four Different Baited Fish Traps in the Çanakkale Strait (North Aegean Sea). COMU J. Mar. Sci. Fish.4 (1), 42-52. DOI: 10.46384/jmsf.929737.
9.Nissa, A., Lekshmi, N. M., Kumar, B. M., Das, S. K., & Goud, A. (2021). Structural and Operational Aspects of Fishing Traps of Meghalaya, North East India. Fishery Technology, 58, 147-154.
10.Dastbaz, M., Paighambari, S. Y., & Gorgin, S. (2017). Effect of bait types and shapes on catch composition and diversity of fish pot in Bandar Lengeh waters (Persian Gulf). JAIR. 5 (3), 71-90 [In Persian]
11.Bullimore, B., Newman, P. B., Kaiser, M. J., Gilbert, S. E., & Lock, K. M. (2001). A study of catches in a fleet of “ghost-fi shing” pots Blaise. Fish. Bull. 99, 247-253.
12.Ebrahimi, M., & Arabidi, M. (2019). Gargoor fishing as a social phenomenon, a complete study on the relationship between indigenous techniques and environment, development and social relations in Genova. Two scientific quarterly journals of Iranian native knowledge, 6th year, number 14, autumn and winter 2019, pp. 189-220.
13.Haghighatjou, N., Gorgin, S., Ghorbani, R., Gilman, E., Naderi, R.A., Raeisi, H., & Farrukhbin, Sh. (2022). Rate and amount of abandoned, lost and discarded gear from the Iranian Persian Gulf Gargoor pot fishery. Marine Policy. 141, 105100. [In Persian]
14.Al-Masroori, H., Al-Oufi, H., McIlwain, J. L., & McLean, E. (2004). Catches of lost fish traps (ghost fishing) from fishing grounds near Muscat, Sultanate of Oman. Fisheries Research, 69 (3): 407-414.
15.Antonelis, K., Huppert, D., Velasques, D., & June, J. (2011). Dungeness crab mortality due to lost traps and a cost-benefit analysis of trap removal in Washington state waters of the Salish Sea. North American Journal of Fisheries Management, 31, 880-893.
16.Breen, P. A. (1985). Ghost fishing by dungeness crab traps: A preliminary report. Canadian Manuscript Reports of Fisheries and Aquatic Sciences, No. 1848, 51-55.
17.Campbell, M. J., & Sumpton, W. D. (2009). Ghost fishing in the pot fishery for blue swimmer crabs Portunus pelagicus in Queensland, Australia. Fisheries Research, 95 (2-3), 246-253. DOI:10.1016/j.fishres.2008.09.026.
18.Tschernij, V., & Larsson, P. O. (2003). Ghost fishing by lost cod gill nets in the Baltic Sea. Fish. Res. 64, 151-162.
19.Matsuoka, T., Nakashima, T., & Nagasawa, N. (2005). A review of ghost fishing: scientific approaches to evaluation and solutions. Fish. Sci. 71, 691-702.
20.Brown, J., & Macfadyen, G. (2007). Ghost fishing in European waters: impacts and management responses. Mar. Policy. 31, 488-504.
21.Suuronen, P., Chopin, F., Glass, C., Løkkeborg, S., Matsushita, Y., Queirolo D., & Rihan D. (2012). Low impact and fuel efficient fishing-looking beyond the horizon. Fish. Res. 119-120, 135-146.
22.Queirolo, D., & Gaete, E. (2014). Experimental study of ghost fishing by gillnets in Laguna Verde Valparaíso, Chile. Lat. Am. J. Aquat. Res.42 (5), 1189-1193.
23.Al‐Baz, A., Bishop, J. M., Al‐Husaini, M., & Chen, W. (2018). Gargoor trap fishery in Kuwait, catch rate and species composition. J. Appl Ichthyol. 34, 867–877. 24.Scharer, M., Prada, M. C., & Appeldoorn, R. S. (2004). The use of fish traps in Puerto Rico: Current practice, longterm changes, and fishers’ perceptions. 55th Gulf and Caribbean Fisheries Institute. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 179 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 174 |