
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,645,274 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,242,437 |
ارزیابی عملکرد و واکنش ارقام سویا به نپوویروس ها، و تاثیر احتمالی نپوویروس ها بر عارضه اختلال در غلاف بندی سویا | ||
پژوهشهای تولید گیاهی | ||
دوره 29، شماره 4، دی 1401، صفحه 165-183 اصل مقاله (1003.01 K) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jopp.2022.19923.2917 | ||
نویسندگان | ||
سمیرا شاملی* 1؛ نوح شهرآیین2؛ محمدرضا صفرنژاد2 | ||
1نویسنده مسئول، محقق و دکتری بیماریشناسی گیاهی، بخش تحقیقات گیاهپزشکی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، گرگان، ایران | ||
2استاد بخش تحقیقات ویروسشناسی، مؤسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف : سویا گیاهی متعلق به تیره بقولات و از مهمترین دانههای روغنی در جهان است. استانهای شمالی ایران عمدهترین مناطق کشت سویا در کشور میباشند اما در طی سالیان متمادی عارضهای با نام اختلال در غلافبندی سویا منجر به کاهش محصول در این مناطق شده و تا 100 درصد خسارت وارد کرده است. عارضه اختلال در مزارع دیر کاشت شدیدتر است و با علایمی از قبیل سبز ماندن بوتهها، تجمع گلها و غلافها، غلافهای غیرطبیعی، سوختگی جوانه و عدم تشکیل دانه در غلاف همراه است. مطالعات قبلی حاکی از نقش احتمالی ویروسها در بروز عارضه اختلال بوده است. این تحقیق به منظور بررسی نقش نپوویروسها بر عملکرد و ارقام سویا، و نقش احتمالی آنها در بروز عارضه اختلال درغلافبندی سویا انجام شد. مواد و روشها : به منظور بررسی نقش احتمالی نپوویروسها در بروز عارضه اختلال، تعداد770 نمونه سویا قبل و بعد از بروز عارضه اختلال از استان گلستان جمعآوریگردید و حضور نپوویروسها توسط آزمونهای الایزا و RT-PCR مورد بررسی قرارگرفت. بررسی واکنش سویا نسبت به ویروسهای مورد مطالعه و عارضه اختلال، در گلخانه و شرایط طبیعی انجام شد. در گلخانه دو رقم کتول و سامان در مرحله 4 تا 6 برگی به صورت مکانیکی مایهزنی شدند. برای مقایسه واکنش ارقام به ویروسهای مورد بررسی و عارضه اختلال در شرایط مزرعه، آزمایشی به صورت طرح اسپیلت پلات با سه فاکتور استفاده از توری جهت جلوگیری از فعالیت آفات، مایهزنی ویروس و ارقام سویا در سه تکرار و در دو سال پیاپی در مرکز تحقیقات کشاورزی استان گلستان انجام شد. نپوویروسها در کرتهای خاص روی بوتههای سویا در مرحله 4-6 برگی مایهزنی شدند. جهت اطمینان ازآلودگی گیاهان به ویروسهای تلقیح شده، از آزمون های ELISA و RT-PCR استفاده گردید و شاخصهای رشد در مرحله رشد فیزیولوژیکی اندازه گیری شد. آنالیز دادهها با آزمون واریانس دوطرفه (ANOVA)، و مقایسه میانگینها با آزمون LSD در سطح اطمینان 5 درصد، و با استفاده از نرمافزار SPSS (نسخه 16) انجام گردید. یافتهها : مقایسه فراوانی ویروسها در بوتههای دارای عارضه و فاقد عارضه، ارتباط معنیداری بین ویروسهای مورد بررسی و عارضه اختلال در غلافبندی نشان نداد. مایهزنی ویروسها در بوتههای سویا در گلخانه سبب بروز علایمی به صورت کلروز، کوتولگی بوتهها و نکروز سیستمیک شد اما علایم مشخص عارضه اختلال از قبیل ریزش شدید گلها، گلدهی مجدد بوتهها و سبزماندن بوتهها ایجاد نگردید. در آزمایش اجرا شده در شرایط طبیعی، عارضه اختلال در همه ارقام مورد مطالعه مشاهده شد اما میزان وقوع آن در میان ارقام مختلف، متفاوت بود و رقم ویلیامز دارای کمترین میزان اختلال درغلافبندی در همه تیمارها بود. بیشترین و کمترین میزان شاخصهای رشدی به ترتیب در تیمار عدم مایهزنی ویروس و استفاده از توری، و تیمار مایهزنی ویروس و عدم استفاده از توری مشاهده شد. مایهزنی مکانیکی ویروسها برروی ارقام مختلف سویا اگرچه سبب کاهش شاخصهای رشدی و کاهش عملکرد سویا گردید لیکن در ایجاد غلافهای دارای اختلال، تاثیرمعنیداری نداشت. در تیمارهایی که کنترل آفات مکنده صورت نگرفته بود وقوع عارضه اختلال به طور معنیداری نسبت به سایر تیمارها بیشتر بود. نتیجهگیری : مایهزنی ویروسها در بوتههای سویا در گلخانه و شرایط طبیعی سبب بروز عارضه اختلال درغلافبندی نگردید. ویروسها در بوتههای سویا به دلیل تنشی که به گیاه سویا وارد میآورند موجب کاهش شاخصهای رشدی و تشدید عارضه میگردند اما احتمالاً نمیتوانند به تنهایی عامل بروز عارضه اختلال باشند. عارضه اختلال در تیمارهایی با عدم کنترل آفات مکنده به طور معنیداری بیشتر بود و لذا نقش آفات مکنده، موثر و مهم تلقی گردید. | ||
کلیدواژهها | ||
آفات مکنده؛ سویا؛ عارضه اختلال؛ نپوویروس | ||
مراجع | ||
1.FAO Agricultural Outlook. 2021. OECD Pub. https://doi.org/10.1787/19428846-en.
2.Faraji, A. and Raeesi, S. 2015. Soybean podding disorder. Agri Res, Edu and Ext Org (AREEO). 19p.
3.Cheraghali, A. 1990. Podding disorder of soybean. Final report of the research project. Agri. Res, Edu. Ext. Org. (AREEO). 54p.
4.Rahimian, H., Hamdolahzadeh, A. and Montazeri, M. 1995. Study of implication of prokaryote, virus and viroid organisms in soybean podding disorder. The 12th Iranian Plant Pathology Cong.
5.Afshari Azad, H. 2003. Investigation the role of soil microorganisms in the incidence of soybean pod disorder. Final report of the research project. Agri. Res. Edu. Ext. Org. (AREEO). 25p.
6.Golnaraghi, A.R., Shahraeen, N., Pourrahim, R., Farzadfar, S. and Ghasemi, A. 2004. Occurrence and relative incidence of viruses infecting soybeans in Iran. Plant DIS. 88: 1069-1074.
7.Shameli, S., Nasrollahnejad, S. and Hashemi, M. 2012. Infection status of soybean field to Tobacco Ring Spot Virus (TRSV) in Golestan province. J. Plant Prod. 19: 3. 27-38.
8.Almeida, A.M.R., Bergamin Filho, A. and Amorim, L. 1994. Disease progress of soybean bud blight and spatial pattern of diseased plants. J. Plant Dis. Prot.101: 386-392.
9.Costa, A.S., Miyasaka, S. and d’Andrea Pinto, A.J. 1955. Queima dos brotos da soja, uma moléstia causada pelo vírus da necrose branca do fumo ou couve. Bragantia. 14: 7-10.
10.Rabedeaux, P.F., Gaska, J.M., Kurtzweil, N.C. and Grau, C.R. 2005. Seasonal progression and agronomic impact of Tobacco Streak Virus on soybean in Wisconsin. Plant DIS.89: 391-396.
11.Derrick, K.S. 1984. Occurrence of a leafhopper-transmitted disease of soybeans in Louisiana. Plant DIS.68: 4. 343-344.
12.Hobbs, H.A., Hill, C.B., Grau, C.R., Koval, N.C., Wang, Y., Pedersen, W.L., Domier, L.L. and Hartman, G.L. 2006. Green stem disorder of soybean. Plant DIS. 90: 4. 513-518.
13.Sharman, M. 2016. Phytoplasma and virus problems in soybean and mungbean crops. Insect Pest Management for Australia’s Northen Region. https://thebeatsheet.com.au.
14.Bashir, A., Ahmad, Z. and Murata, N. 2000. Seed-borne viruses: detection, identification and control. Agha Jee printer. Pakistan. 156p.
15.Nasrollahnejad, S. and Shameli, S. 2015. Serological detection and host rang of Tobacco Streak Ilarvirus in Golestan province. J. Plant Prod. 22: 59-71.
16.Clark, M.F. and Adams, S.A.N. 1977. Characteristics of micro plate’s method of enzyme-linked-immunosorbent assay for detection of plant viruses. J. Gen. Virol. 34: 475-483.
17.Wei, T. and Clover, G. 2008. Use of primers with 5' non-complementary sequences in RT-PCR for the detection of nepovirus subgroups A and B. J. Virol Methods. 153: 16-21.
18.Shameli, S., Nasrollahnejad, S. and Hashemi, M. 2012. Infection status of soybean field to Tobacco Ring Spot Virus (TRSV) in Golestan province.J. Plant Prod. 19: 3. 27-38.
19.Shameli, S., Rakhshandehroo, F., Safarnejad, M.R. and Ramezanpoor, S.S. 2019. Effect of Tobacco Streak Virus on podding of differentsoybean cultivars under greenhouse conditions. Appl. Entomol. Phytopathol. 86: 2. 133-145.
20.Miransari, M. 2015. Abiotic and biotic stresses in soybean production: soybean production. Academic press.
21.Jadhav Pravin, V., Mane, S.S., Nandanwar, R.S., Kale, P.B., Dudhare, M.S. and Moharil, M.P. 2015. Floral bud distortion in soybean and incidence in Central India. Egypt. J. Biol. 15: 59-65.
22.Subekti, N.A. 2008. The effects of disease on plant reproduction as basis for breeding for disease resistance. PEI PFI XIX South Sulawesi. 5: 167-80.
23.Marr, D.L. and Marshall, M.L.2006. The role of fungal pathogensin flower size and seed mass variationin three species of Hydrophyllum (Hydrophyllaceae). Am. J. Bot.93: 3. 389-98.
24.Pracros, P., Renaudin, J., Eveillard, S., Mouras, A. and Hernould, M. 2006. Tomato flower abnormalities induced by stolbur phytoplasma infection are associated with changes of expression of floral development genes. Mol. Plant Microbe Inter. 19: 1. 62-8.
25.Singh, A.K. and Bhatt, B.P. 2013. Occurrence of phytoplasma phyllody and witches' broom disease of faba bean in Bihar. J. Environ. Biol. 34: 5. 837.
26.Moini, A.A. 2003. Identification of some pathogenic pathogens viruses of soybeans and their possible relation with podding disorder with emphasis on Tospoviruses. Final report of the research project. Agri. Res. Edu. Ext. Org. (AREEO). 31p. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 338 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 224 |