دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

 آمار

تعداد نشریات13
تعداد شماره‌ها626
تعداد مقالات6,517
تعداد مشاهده مقاله8,745,674
تعداد دریافت فایل اصل مقاله8,316,227
رضائی, حمید, رفیعیان, سروش, خاکزادیان, سید مهدی. (1399). بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و گرایش به کارآفرینی با نقش میانجی هوش‌ فرهنگی. , 7(4), 49-66. doi: 10.22069/jead.2021.19196.1495
حمید رضائی; سروش رفیعیان; سید مهدی خاکزادیان. "بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و گرایش به کارآفرینی با نقش میانجی هوش‌ فرهنگی". , 7, 4, 1399, 49-66. doi: 10.22069/jead.2021.19196.1495
رضائی, حمید, رفیعیان, سروش, خاکزادیان, سید مهدی. (1399). 'بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و گرایش به کارآفرینی با نقش میانجی هوش‌ فرهنگی', , 7(4), pp. 49-66. doi: 10.22069/jead.2021.19196.1495
رضائی, حمید, رفیعیان, سروش, خاکزادیان, سید مهدی. بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و گرایش به کارآفرینی با نقش میانجی هوش‌ فرهنگی. , 1399; 7(4): 49-66. doi: 10.22069/jead.2021.19196.1495

بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و گرایش به کارآفرینی با نقش میانجی هوش‌ فرهنگی

مطالعات کارآفرینی و توسعه پایدار کشاورزی
دوره 7، شماره 4 - شماره پیاپی 28، اسفند 1399، صفحه 49-66    اصل مقاله (716.12 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jead.2021.19196.1495
نویسندگان
حمید رضائی* 1؛ سروش رفیعیان2؛ سید مهدی خاکزادیان3
1استادیار ،گروه مدیریت، موسسه آموزش عالی پردیسان، فریدونکنار،ایران.
2دانشجوی کارشناسی ارشد کارآفرینی، موسسه آموزش عالی پردیسان، فریدونکنار،ایران.
3استادیار، گروه مدیریت، موسسه آموزش عالی پردیسان، فریدونکنار،ایران.
چکیده
امروزه، کارآفرینی نقش بسیار مهمی در دستیابی به توسعه اقتصادی در شهرها دارد و از طریق اجرای راهبرد توسعه اقتصادی، شرایط مطلوبی برای مدیریت شهری فراهم می‌کند. هدف پژوهش بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و گرایش ‌به کارآفرینی با نقش میانجی هوش فرهنگی در شهرداری اصفهان بوده ‌است. این پژوهش به لحاظ هدف، کاربردی و با روش توصیفی- پیمایشی اجرا شده است. جامعه آماری تحقیق، کلیه کارکنان اداری به تعداد 200 نفر بودند. حجم نمونه مطابق جدول کرجسی ‌و مورگان 127 نفر تعیین شد اما جهت افزایش دقت، به 132 نفر ارتقاء یافت و از روش نمونه‌گیری تصادفی ساده استفاده شد. ابزار جمع‌آوری داده‌ها، سه پرسشنامه‌ استاندارد تعدیل یافته سرمایه اجتماعی، گرایش به کارآفرینی و هوش فرهنگی بود. تحلیل داده‌ها در قسمت توصیفی با آزمون‌های فراوانی، میانگین، انحراف معیار و واریانس با نرم‌افزار SPSS26 و در قسمت استنباطی با روش مدل‌سازی معادلات ساختاری با نرم‌افزار Smart PLS3 انجام شد. نتایج تحلیل داده‌ها نشان دادند بین سرمایه اجتماعی و هوش فرهنگی رابطه مثبت و معنی‌داری وجود داشت. بین هوش فرهنگی و گرایش به کارآفرینی رابطه مثبت و معنی‌داری وجود داشت. بین سرمایه اجتماعی و گرایش به کارآفرینی رابطه مثبت و معنی‌داری وجود داشت. همچنین نتایج، نقش میانجی هوش فرهنگی در رابطه بین سرمایه اجتماعی و گرایش به کارآفرینی را تأیید کردند. در نهایت مشخص شد برای بهبود گرایش به کارآفرینی در شهرداری‌ها، تقویت مؤلفه‌های سرمایه اجتماعی و هوش فرهنگی مهم است.
کلیدواژه‌ها
سرمایه اجتماعی؛ گرایش به کارآفرینی؛ هوش فرهنگی؛ شهرداری اصفهان
مراجع
  1. افشار، س.1393. تحلیل جامعه‌شناختی رابطه سرمایه اجتماعی با هوش فرهنگی در بین دانشجویان دانشگاه تبریز. مطالعات جامعه شناسی، 7 (25): 39-57.
  2. اکبریان رونیزی، س.، رضاعلی، م.، و چهارراهی، ذ. 1396. تحلیل وضعیت سرمایه اجتماعی شهری (مطالعه موردی: شهر استهبان). مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی، 12 (2): 375- 389.
  3. برجسته، ر.، و توکلی، م. 1397. تاثیر هوش فرهنگی و ابعاد آن بر گرایش کارآفرینی با نقش میانجی‌گری قصد کارآفرینانه در هنرجویان هنرستان‌های دخترانه دولتی شهرستان محمودآباد. سومین کنفرانس ملی رویکردهای نوین در آموزش و پژوهش.
  4. بهلولی، ن.، جباری خامنه‌ای، ح.، تیرآبادی، ع.، و تیرآبادی، پ. 1397. تاثیر گرایش کارآفرینانه بر عملکرد شرکت از طریق قابلیت بازاریابی با نقش تعدیلی منابع بازاریابی. فصلنامه چشم انداز حسابداری و مدیریت، 1 (5): 41-62.
  5. خسروی‌پور، ب.، تیموری کوهسار، ز.، و پورفاتح، ن. 1397. رابطه میان هوش فرهنگی و گرایش کارآفرینی کارشناسان شرکت‌های خدمات مشاوره‌ای کشاورزی استان گلستان. پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی، 10 (46): 3-15.
  6. خلود، م.، و نصیری‌نیا، د. 1396. بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی با هوش فرهنگی در کارکنان آموزش و پرورش شهر آبادان. کنفرانس ملی تحقیقات علمی جهان در مدیریت، حسابداری، حقوق و علوم اجتماعی.
  7. دانشیار، ک.، و عمرانی، ب. 1395. فضای سبز، مدیریت شهری، توسعه پایدار. کنفرانس بین‌المللی عمران، معماری، مدیریت شهری و محیط زیست در هزاره سوم.
  8. رجبی فرجاد، ح.، و معدن کار، ر. 1398. تأثیر سرمایه اجتماعی بر کارآفرینی سازمانی با نقش میانجی ظرفیت سازمانی (مورد مطالعه: شرکت بازرسی کیفیت و استاندارد). فصلنامه مدیریت استاندارد و کیفیت، 9 (33): 23-34.
  9. سلاجقه، س.، و اشرف‌زاده، ا. 1393. بررسی رابطه سرمایه اجتماعی با اثربخشی سازمانی در مرکز آموزشی درمانی بیمارستان شفا شهر کرمان. فصلنامه مدیریت سرمایه اجتماعی، 1 (1): 64-43.
  10. کمالیان، ا.، بهاروند، ف.، زارع علمی، ن.، و گوران، م. 1393. مدل معادلات ساختاری رابطه میان هوش فرهنگی و گرایش کارآفرینانه. پژوهش‌های مدیریت عمومی، 7 (23): 89-106.
  11. مختاری بایع کلایی، م.، و حیدری، ح. 1396. تببین موانع و فرصت‎های کارآفرینی سازمانی در شهرداری‌ها. دومین همایش بین‌المللی انسجام مدیریت و اقتصاد در توسعه.
  12. موسوی میرکلایی، س. 1399. بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی وکارآفرینی سازمانی (مطالعه موردی: اداره پست استان مازندران). رهیافتی در مدیریت بازرگانی، 1 (1): 66-83.
  13. موسوی، ا.، رجوعی، م.، و غیور باغبانی، م. 1398. تأثیر گرایش به کارآفرینی و یادگیری و خودکارآمدی کارآفرینانه بر عملکرد کسب و کار. مدیریت سلامت، 32 (4): 72-85.
14.Amjad, A., and Sania, Y. 2019. Social capital and entrepreneurial intention: empirical evidence from rural community of Pakistan. Journal of Global Entrepreneurship Research, 9 (64):2-13.

15.Antonic, B., and Hisrich, R.D. 2003. Clarifying the intrapreneurship concept. Journal of Small Business and Enterprise Development, 10 (1): 7-24.

16.Earley, P. C., and Ang, S. 2003. Cultural intelligence: Individual interactions across cultures. Stanford. CA7 Stanford Business Books.

17.Ernita, A., Firmansyah, A., and Tri, M. 2021. Entrepreneurship attitude of managers, member participation, and cooperative performance: Evidence from Indonesia. Management Science Letters, 10 (1): 1719-1728.

18.Fakhrerad, P. 2018. Recognition of the relationship between social capital and cultural intelligence among employees of Tehran Abfar Company, Amazonia - Investiga, 7 (16):184-195.

19.Krejcie, R.V., and Morgan, D.W. 1970. Determining sample size for research activities. Educational and psychological measurement, 30 (3): 607-610.

20.Leonidas, A., and Vassillis, M. 2007. Entrepreneuial behavior in the Greek public sector,international. journal of Entrepreuoal behavior and Research, 13 (13): 23-54.

21.Mahfud, T., Mochamad, B., Putu, S., and Yogianam, M. 2020.The influence of social capital and entrepreneurial attitudeorientation on entrepreneurial intentions: the mediating role ofpsychological capital. European Research on Management and Business Economics, 26 (1): 33-39.

22.Nahapiet, J., and Ghoshal, s. 1998. Social Capital, Intellectual capital & the organizational advantage. Academy of management Review, 23 (2): 242-260.

23.Nakhaei, A., Hadavi, F., Talebpour, M., and Farahani, A. 2013. The relationship between cultural intelligence and its dimensions with organizational entrepreneurship. Advances in Environmental Biology, 7(8): 1348-1355.

24.Niehm, L.S., Hurst, J.L., Son, J., Fiore, A.M., and Sadachar, A. 2013. Entrepreneurial marketing: Scale development and validation in the small firm context. Proceeding of Conference on Apparel, Events and Hospitality Management, United States, Iwoa University, 1- 6.

25.Peterson B .2004.Cultural intelligence : A gude to working with people from other cultures. Yurmouth,ME . Intercultural Press.

26.William Prado, H. 2006. The Relationship between Cultural Intelligence and Perceived Environmental Uncertainty. PhD University of Phoenix.

27.Tatarko, A., and Schmidt, P. 2016. Individual social capital and the implementation of entrepreneurial intentions: The case of Russia. Asian Journal of Social Psychology.19 (1): 76–85.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 571
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 306


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب