دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

 آمار

تعداد نشریات13
تعداد شماره‌ها639
تعداد مقالات6,654
تعداد مشاهده مقاله9,101,036
تعداد دریافت فایل اصل مقاله8,572,255
حسینی, سید حسین, راحمی کاریزکی, علی, بیابانی, عباس, نخزری مقدم, علی, طلیعی, فاختک. (1399). بررسی تغییرات شاخص‌های فیزیولوژیکی رشد و عملکرد گیاه کینوا (Chenopodium quinoa Willd) تحت تأثیر تاریخ‌های مختلف کاشت. , 13(2), 99-116. doi: 10.22069/ejcp.2020.17953.2325
سید حسین حسینی; علی راحمی کاریزکی; عباس بیابانی; علی نخزری مقدم; فاختک طلیعی. "بررسی تغییرات شاخص‌های فیزیولوژیکی رشد و عملکرد گیاه کینوا (Chenopodium quinoa Willd) تحت تأثیر تاریخ‌های مختلف کاشت". , 13, 2, 1399, 99-116. doi: 10.22069/ejcp.2020.17953.2325
حسینی, سید حسین, راحمی کاریزکی, علی, بیابانی, عباس, نخزری مقدم, علی, طلیعی, فاختک. (1399). 'بررسی تغییرات شاخص‌های فیزیولوژیکی رشد و عملکرد گیاه کینوا (Chenopodium quinoa Willd) تحت تأثیر تاریخ‌های مختلف کاشت', , 13(2), pp. 99-116. doi: 10.22069/ejcp.2020.17953.2325
حسینی, سید حسین, راحمی کاریزکی, علی, بیابانی, عباس, نخزری مقدم, علی, طلیعی, فاختک. بررسی تغییرات شاخص‌های فیزیولوژیکی رشد و عملکرد گیاه کینوا (Chenopodium quinoa Willd) تحت تأثیر تاریخ‌های مختلف کاشت. , 1399; 13(2): 99-116. doi: 10.22069/ejcp.2020.17953.2325

بررسی تغییرات شاخص‌های فیزیولوژیکی رشد و عملکرد گیاه کینوا (Chenopodium quinoa Willd) تحت تأثیر تاریخ‌های مختلف کاشت

مجله تولید گیاهان زراعی
مقاله 7، دوره 13، شماره 2، شهریور 1399، صفحه 99-116    اصل مقاله (1.21 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/ejcp.2020.17953.2325
نویسندگان
سید حسین حسینی1؛ علی راحمی کاریزکی* 2؛ عباس بیابانی3؛ علی نخزری مقدم2؛ فاختک طلیعی2
1دانشجوی دکتری زراعت، گروه امور زراعی دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه گنبد کاووس، گنبد، ایران
2استادیار، گروه امور زراعی دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه گنبد کاووس، گنبد، ایران
3دانشیار ، گروه امور زراعی دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه گنبد کاووس، گنبد، ایران
چکیده
سابقه و هدف: کینواگیاهی یکساله متعلق به خانواده آمارانتوس با قدرت سازگاری بالا در محیط‌های مختلف بوده و تنها غذای گیاهی است که شامل تمام اسیدهای آمینه ضروری، ریزمغذی‌ها و ویتامین‌ها می‌باشد. رعایت تاریخ کاشت مناسب باعث تولید عملکرد اقتصادی بالاتر بدون صرف هزینه‌های اضافی خواهد شد و به گیاه اجازه خواهد داد که پتانسیل کامل رشدی خود را نشان دهد. تجزیه و تحلیل رشد گیاه توسط یک ‌سری پارامترها انجام می‌شود که مهم‌ترین‌ آنها شاخص سطح برگ(LAI) ، تجمع ماده خشک (TDM)، سرعت رشد نسبی(RGR) ، سرعت رشد محصول (CGR) و سرعت جذب خالص(NAR) است. افزایش سریع سطح برگ و حصول حداکثر LAI در آغاز حیات گیاه می‌تواند منجر به افزایش دریافت تشعشع، فتوسنتز و نهایتاً افزایش عملکرد گردد. سرعت رشد محصول از اصلی‌ترین عوامل مؤثر بر تولید محصول و عملکرد است. مطالعات مختلف روی گیاه کینوا نشان داد که شاخص سطح برگ، سرعت رشد محصول، سرعت رشد نسبی و سرعت فتوسنتز خالص تحت تاثیر تاریخ‌های کاشت مختلف قرار گرفت. هدف از انجام این تحقیق بررسی تاثیر تاریخ‌های مختلف کاشت بر شاخص‌های رشدی و عملکرد گیاه کینوا بود.
مواد و روش‌ها: این مطالعه در مجتمع گلخانه‌ای جهاد کشاورزی شهرستان خلیل‌آباد از توابع استان خراسان رضوی، در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار و 12 تاریخ کاشت مختلف طی دو سال زراعی 97-1396 و 98-1397 انجام شد. تیمارهای کشت از 15 اسفند و با فاصله هر 15 روز یک‌بار صورت گرفت. طی آزمایش، روند تغییرات پارامترهای رشد شامل: LAI، TDM،RGR ، CGR وNAR ارزیابی شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که تغییرات شاخص سطح برگ، درتاریخ‌های مختلف در ابتدای دوره رشد توسعه برگ‌ها روند کندی داشت که تا کمی قبل از ظهور گل‌آذین ادامه یافت، اما پس از آن شیب افزایش سطح برگ بیشتر شد و تا زمان رسیدن به حداکثر شاخص سطح برگ ادامه داشت. با مسن شدن برگ‌ها، زرد شدن و ریزش برگ‌های پایین بوته، به واسطه سایه‌اندازی و انتقال مجدد مواد از برگ‌ها به دانه‌ها در دوره‌ی پر شدن دانه، این روند کاهش یافت و افت به نسبت سریعی در شاخص سطح برگ مشاهده شد. در مجموع دو سال بالاترین میزان تجمع ماده خشک مربوط به تاریخ کاشت 15 اسفند بود ولی به طور کلی میزان تجمع ماده خشک در سال دوم کمتر از سال اول بود. سرعت رشد محصول نیز در تاریخ کاشت 15 اسفند در هر دو سال پژوهش بالاتر از بقیه به‌دست آمد. سرعت رشد محصول در سال دوم در مجموع کمتر از سال اول بود. که دلیل این امر مربوط تفاوت دما در دو سال آزمایش بود. سرعت رشد نسبی در طول فصل رشد کینوا یک روند نزولی داشت. میزان سرعت فتوسنتز خالص در بین تاریخ‌های کاشت از الگوی مشابهی پیروی نکرد ولی در مجموع این پارامتر از اول فصل تا انتهای فصل رشد یک روند کاهشی را نشان داد.
نتیجه‌گیری:
نتایج نشان داد که بالاترین مقادیر شاخص‌های رشدی کینوا مربوط به تاریخ کاشت‌های اول بود. این امر بیانگر وجود شرایطی محیطی مناسب شامل دما و نور مناسب جهت حصول بهتر شاخص‌های رشدی در تاریخ‌های اول بود. به طور مثال بالاترین شاخص سطح برگ مربوط به تاریخ کاشت 29 اسفند و 30 فروردین طی دو سال آزمایش و یا سایر شاخص‌های رشدی در تاریخ کاشت 15 اسفند بالاترین مقادیر را دارا بود. بین تاریخ‌های کاشت مختلف از لحاظ میزان شاخص‌های رشدی مورد مطالعه تفاوت وجود داشت. به طور کلی بهترین تاریخ کاشت برای این گیاه در شرایط آزمایش از 15 اسفند تا 15 فروردین بدست آمد.
کلیدواژه‌ها
تجمع ماده خشک؛ سرعت رشد محصول؛ سرعت رشد نسبی؛ شاخص سطح برگ
مراجع
  1. Aparicio, N., Villegas, D.J., Araus, L., Casadesus, J., and Royo, C. 2002. Relationship between growth traits and spectral vegetation indices in durum wheat. Crop Sci. 42: 5. 1547-1555.
  2. Chimenti, C.A., and Hall, A.S. 2002. Grain number response to temperature during floret differentiation in sunflower. Field Crops Res. 72: 3. 177-184.
  3. Danielsen, S., and Ames, T. 2004. Mildew (Peronospora farinosa) of Quinua (Chenopodioum quinoa) in the Andean Region. Benson Agriculture and Food Institute Brigham, Young University, Provo, Utah, USA: 29p.
  4. De Oliveira Vergara, R., Andrea Bicca Noguez, M., Tiago, P., Aline Klug, R., Gizele Ingrid, G., Francisco Amaral, V., Fernanda da Motta, X., Paulo Eduardo Rocha, E., Jerfferson Araujo, C., and Michele Renata Revers, M. 2019. Plant growth and physiological quality of quinoa (Chenopodium quinoa Willd) seeds grown in Southern Rio Grande do Sul, Brazil. Aust. J. Crop Sci. 13: 5. 678-682.
  5. Eshraghi‌‌Nejad, M., Kamkar, M., and Soltani, A. 2012. The effect of sowing date on yield of millet varieties by influencing on phonological periods duration. Crop prod. 4: 2. 169-188.
  6. Estakhr, A., and Choukan, R. 2006. Effects of planting date and density of female parent B73 on hybrid seed production of KSC704 in Fars province. Seed and plant impro. j. 22: 2. 167-183. (in Persian).
  7. FAO, 2011: Quinoa: An ancient crop to contribute to world food security. In: Bojanic, A. ed. Regional Office for Latin America and the Caribbean, pp. 63. Food and Agriculture Organization, Rome, Italy.
  8. Fouroghi, A., Biabani, A., Rahemi karizaki, A., and Rasam, Gh. 2019. Evaluation of adaptation of different varieties of canola (Brassica napus) under the climatic conditions of Shirvan. J. Crop prod. 12: 2. 33-56.
  9. Fuentes, F.F., Maughan, P.J., and Jellen, E.R. 2009. Diversidad geneticay recursos geneticos para el mejoramiento de la quinoa (Chenopodium quinoa Willd). george. Valpo. 42: 20-33.
  10. Ganjali, A., Malekzadeh, S., and Bagheri, A. 2000. Effect of plant population and planting pattern on trend of growth indices of chickpea in Neishabour region. J. Agri. Sci. Technology. 12: 9. 33-41.
  11. Ghadirian, R., Soltani, A., Zainali, A., Kalatearabi, M., and Bakhshande, A. 2011. Evaluation of non-linear regression models for use in wheat growth analysis. J. Crop prod 4: 55-77. (In Persian)
  12. Ghiasabadi, M., khajeh-hosseini, M., and Mohammad‌ Abadi, A. 2014. The study of transplanting date on growth analyses and forage yield of maize (Zea mays) under Mashhad conditions. Iran J. Field Crop Res. 12: 2. 137-145.
  13. Gilani, A., Siadat, S.A., Jalali, S., and Limouchi, K. 2018. Study of physiological indices and yield of the rice varieties in north regions of Khuzestan. Quarterly J. plant prod. sci. 7: 2. 73-86.
  14. Hinojosa, L., Matanguihan, J.B., and Murphy, K.M. 2019. Effect of high temperature on pollen morphology, plant growth and seed yield in quinoa (Chenopodium quinoa). J. Agro Crop Sci. 205: 33–45.
  15. Hodges, T., and Kanemasu, E.T. 1977. Modeling daily dry matter production of winter wheat. Agro. J. 69: 6. 674-678.
  16. Jacobsen, S.E. 2003. The Worldwide Potential for Quinoa. Food Reviews Iinternational. 19: 1-2. 167-177.
  17. Jacobsen, S.E., Monteros, C., Corcuera, L.J., Bravo, L.A., Christiansen, J.L., and Mujica, A. 2007. Frost resistance mechanisms in quinoa (Chenopodium quinoa). Eur. J. Agron. 26: 4. 471-475.
  18. Jamali, S., sharifan, H., Aboutaleb hezarjaribi, A., and sepahvand, N.A. 2016. The effect of different levels of salinity on germination and growth indices of two cultivars of Quinoa. water. soil Res. conserv. 6: 1. 87-98. (In Persion)
  19. Karimi, M.M., and Siddique, H.M. 1991. Crop growth and relative growth rates of old modern wheat cultivars. J. Agri. Res. 42: 1. 783-788.
  20. Khatib, F., Torabi, B., and Rahimi, A. 2015. Assessing the effect of planting date on safflower cultivars growth and seed yield in Rafsanjan condition. Iran J. Field Crops Res. 13: 2. 316-327.
  21. Khichar, M.L., and Niwas, R. 2006. Microclimatic profiles under different sowing environments in wheat. Agrometeorol. 8: 201-209.
  22. Lotus Newsletter. 2008. Abstract, Workshop held at Chascomus, 17-19 November. 38: 86-88.
  23. Mamedi, A., Tavakkol Afshar, R., and Sepahvand, N.A. 2017. Quantifying seed germination response of quinoa (Chenopodium quinoa Willd) under temperature and drought stress regimes. Iran J. Field Crop Sci. 48: 3. 615-623.
  24. Mamedi, A., Tavakkol Afshari, R., Sepahvand, N.A., and Oweyse, M. 2016. Evaluation of various temperatures on Quinoa plant seeds under salinity stress. Iran J. Filed Crop Sci. 46: 4. 583-589.
  25. Mujica, A. 1994. Andean grains and legumes. In: Hernando, B., and. Leon, J.L. (Eds.). Neglected Crops: 1492 from a different prospective. FAO, Rome, Italy. 26: 131-148.
  26. OuzuniDouji, A.A., Esfahani, M., SamizadehLahiji, H.A., and Rabiei, M. 2008. Effect of planting pattern and plant density on growth indices and radiation use efficiency of apetalous flowers and petalled flowers rapeseed (Brassica Bapus) cultivars. Iran J. Crop Sci. 9: 4. 328-400. (In Persion)
  27. Oweis, T., Hachum, A., and Pala, M. 2004. Water use efficiency of winter-sown chickpea under supplemental irrigation in a Mediterranean environment. Agri. Water Manag. 66: 2. 163-179.
  28. Panahyan, M., and Jamaati, S.H. 2009. Study of variation trend of growth indices in lentil under drought stress. Aust J. Basic and App Sci. 3: 4. 4314-4326.
  29. Power, J,F., Willis, W.O., Grunes, D.L., and Reichman, G.A. 1976. Effect of soil temperature, phosphorus, and plant age growth analysis of barley. Agron. J. 59: 3. 231-234.
  30. Praveen Kadam, V., Suneetha Devi, K.B., Hussain, S.A., and Uma Devi, M. 2018. Growth, Yield Attributes, Yield and Economics of Quinoa (Chenopodium quinoa) as Influenced by Variable Irrigation Water Supply through Drip and Surface Methods. Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci. 7: 7. 3428-3438.
  31. Ramesh, K., Suneetha Devi, K.B., Gopinath, K.A., and Uma Devi, M. 2017. Physiological indices, yield and yield attributes of quinoa (Chenopodium quinoa) as influenced by dates of sowing and varied crop geometry. Int. J. Curr. Microbiol. 6: 7. 1023-1034.
  32. Saeidi, S.M., Siadat, S.A., Moshatati, A., Moradi‌Telavat, M.R., and Sepahvand, N.A. 2020. Effect of sowing time and nitrogen fertilizer rates on growth, seed yield and nitrogen use efficiency of quinoa (Chenopodium quinoa Willd) in Ahvaz, Iran Iranian J. Field Crop Res. 21: 4. 354-367. (In Persian)
  33. Salehi, M., Soltani, V., and Dehghani, F. 2019. Effect of sowing date on phenologic stages and yield of Quinoa (Chenopodium quinoa Willd) under saline condition. Environ Stress. Crop Sci. 12: 3. 923-932.
  34. Senthoid, A., Turner, N.C., Botwright, T., and Condon, A.G. 2003. Evaluating the impact of a trait for increased specific leaf area on wheat yields using a crop simulation model. J. 95: 4. 10-19.
  35. Sun, Y.F., Liang, J.M., Ye, J., and Zhu, W.Y. 1999. Cultivation of super-high yielding rice plants. China Rice. 5: 38-39.
  36. Tapia, M., Alandia, S., Cardozo, A., Gandarillas, H., Mujica, A., Ortiz, R., Otazu, V., Rea, J., and Zanabria, E., 1979. In: Tapia, M. (Eds.), Quinoa y Canihua Cultivos Andinos. Serie libros y materiales educativos 49. IICA, Bogot a, Colombia. p. 227
  37. Theurer, J.C. 1999. Growth pattern in sugar beet production. Sugar Beet Technol. 60: 343-367.
  38. Thomas, H., Ougham, H.J., Wagstaff, C., and Stead, A.D. 2003. Defining senescence and death. J. Exp. Bot. 54: 385. 1127-1132.
  39. vatal, W. 1991. Responses on maize to plant on population density. J. 11: 930-935.
  40. Weeden, B.R. 2000. Potential of sugar beet on the Atherton tableland. Rural industries research and development corporation. 102 p.
  41. Yin, X., Gouadrian, J., Latinga, E.A., Vos, J., and Spiertz, J.H. 2003. A flexible sigmoid growth functions of determinate growth. Ann. Bot. 91: 3. 361-371.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 765
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 756


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب