
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 622 |
تعداد مقالات | 6,489 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,607,773 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,199,701 |
بررسی تاثیر غلظتهای کاهش یافته گلایفوسیت و سولفوسولفورون بر کنترل گلجالیز مصری (Phelipanche aegyptiaca Pers.) در خیار (Cucumis sativus L.) | ||
پژوهشهای تولید گیاهی | ||
مقاله 16، دوره 27، شماره 1، اردیبهشت 1399، صفحه 263-277 اصل مقاله (1.29 M) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jopp.2020.17160.2574 | ||
نویسندگان | ||
محمدرضا بایگانه1؛ سیروان بابائی* 2؛ ایرج طهماسبی3 | ||
1دانشآموخته کارشناسیارشد گروه زراعت، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران | ||
2استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران . | ||
3استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: گلجالیز گیاهی فاقد کلروفیل و انگل مطلق ریشه گیاهان دولپهای است که دامنه پراکندگی آن بیشتر در نواحی گرم و خشک و همچنین نواحی معتدل و نیمه خشک کشورهای مدیترانهای، اروپای شرقی و جنوبی و خاورمیانه از جمله ایران آلودگی ایجاد میکند. علفهای هرز انگلی به ویژه گلجالیز به دلیل کاهش عملکرد و افزایش هزینه در تولید خیار، از اهمیت ویژهای برخوردار است. هدف از انجام این مطالعه کنترل شیمیایی گل جالیز با علفکشهای گلایفوسیت و سولفوسولفورون و تعیین میزان مناسب و تعداد دفعات کاربرد بوده. بر همین اساس آزمایشی در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه کردستان اجرا شد. مواد و روشها: این آزمایش در بهار و تابستان (25 اردیبهشت تا پایان شهریور) سال 1397 به صورت گلدانی در فضای آزاد مزرعه، در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی و با چهار تکرار که هر تکرار شامل 25 تیمار علفکشی به شرح زیر بود: تیمار 1) شاهد آلوده به گلجالیز و بدون اعمال علفکش، تیمارهای 2 تا 5) علفکش گلایفوسیت (SL 36%) 20، 40، 60 و 80 گرم ماده موثره در هکتار یکبار کاربرد، تیمارهای 6 تا 9) علفکش سولفوسولفورون (WG 75%) 25، 50، 75 و 100 گرم ماده موثره در هکتار یکبار کاربرد، تیمارهای 10 و 11) علفکش گلایفوسیت 20 و 40 گرم ماده موثره در هکتار دوبار کاربرد، تیمارهای 12 و 13) علفکش سولفوسولفورون 25 و50 گرم ماده موثره در هکتار دوبار کاربرد، تیمارهای 14 تا 16) علفکش گلایفوسیت 20، 40 و 60 گرم ماده موثره در هکتار سهبار کاربرد، تیمارهای 17 تا 19) علفکش سولفوسولفورون 25، 50 و 75 گرم ماده موثره در هکتار سهبار کاربرد، تیمارهای ترکیبی20 تا 22) علفکشهای سولفوسولفورون 25 + گلایفوسیت 20 گرم ماده موثره در هکتار دوبار کاربرد، گلایفوسیت 40 + سولفوسولفورون 50 گرم ماده موثره در هکتار دوبار کاربرد و سولفوسولفورون 50 + گلایفوسیت 40 گرم ماده موثره در هکتار دوبار کاربرد و تیمارهای ترکیبی 23 تا 25) علفکشهای گلایفوسیت 20 + سولفوسولفورون 25 + گلایفوسیت 40 گرم ماده موثره در هکتار سهبار کاربرد، سولفوسولفورون 25 + گلایفوسیت 40 + سولفوسولفورون 50 گرم ماده موثره در هکتار سهبار کاربرد و گلایفوسیت 40 + سولفوسولفورون 50 + گلایفوسیت 40 گرم ماده موثره در هکتار سهبار کاربرد. اولین مرحله اعمال تیمارها 15 روز بعد از سبز شدن بذرهای خیار بود و فاصله بین دو تکرار سمپاشی 14 روز بود. یافتهها: نتایج این مطالعه نشان داد که خیار به علفکش سولفوسولفورون حساسیت بیشتری داشته است. کاربرد سولفوسولفورون 75 گرم ماده موثره در هکتار یکبار سمپاشی، سولفوسولفورون 25، 50 و 75 گرم ماده موثره در هکتار سهبار سمپاشی ، سولفوسولفورون 50 + گلایفوسیت 40 گرم ماده موثره در هکتار دوبار سمپاشی، وتیمارهای ترکیبی سهبار سمپاشی در تمام صفات مورد اندازهگیری در میزبان و گلجالیز نسبت به تیمار شاهد در سطح یک درصد معنیدار بوده با وجود کنترل گلجالیز گیاهسوزی زیادی بر روی گیاه میزبان بر جای گذاشتند و به همین دلیل استفاده از آنها توصیه نمیشود. به دلیل حساس بودن خیار و اثر سمیت کمتر تیمارهای گلایفوسیت 20 گرم ماده موثره در هکتار یک و سهبار کاربرد و گلایفوسیت 40 گرم ماده موثره در هکتار یکبار کاربرد به ترتیب با 247، 215 و 151 درصد افزایش نسبت به تیمار شاهد عملکرد بهتری از خود نشان دادند و علاوه بر کنترل گلجالیز، گیاهسوزی کمتری هم بر روی گیاه میزبان مشاهده شد. نتیجهگیری: بطورکل بهترین نتایج با در نظر گرفتن کنترل گلجالیز مصری و عدم خسارت به گیاه میزبان، کاربرد مقادیر گلایفوسیت 20 گرم ماده موثره در هکتار یک و سهبار کاربرد و گلایفوسیت 40 گرم ماده موثره در هکتار یکبار کاربرد به دست آمد. | ||
کلیدواژهها | ||
ارزیابی چشمی؛ آپیروس؛ دُز کاهش یافته؛ رانداپ؛ گیاه انگل | ||
مراجع | ||
1.Abdel-Kader, M.M. and El-Mougy, N.S. 2007. Applicable control measure against Orobanche ramose in tomato plants. Aus. Plant. Pathol. 36: 2. 160-164.
2.Aly, R. 2007. Conventional and biotechnological approaches for control of parasitic weeds. In Vitro Cel. Develop. Biol. Plant. 43: 304-317.
3.Babaei, S., Alizadeh, H., Jahansouz, M.R., Rahimian Mashhadi, H. and Minbashi Moeini, M. 2009. The Effect of Some Traps Crops on Broomrape (Orobanche aegyptiaca Pers.) Damage Reduction in Tomato (Lycopersicon esculentum). Iranian J. Weed Sci.5: 43-53. (In Persian) 4.Babaei, S., Alizadeh, H., Jahansoz, M.R., Rahimian Mashhadi, H. and Minbashi Moeini, M. 2008. Managing Egyptian broomrape (Phelipanche aegyptiaca (Pers.) Pomel) Usin Nitrogen Fertilizer in Tomato (Lycopersicon esculentum L.). Iranian J. Weed Sci. 4: 2. 79-89.(In Persian)
5.Daneshvar, M.H. 2010. Growing vegetables. Shahid Chamran University of Ahvaz, 461p. (In Persian)
6.Eizenberg, H., Lande, T., Achdari,G., Roichman, A. and Hershenhorn,J. 2007. Effect of Egyptian Broomrape (Orobanche aegyptiaca) seed-burial depth on parasitism dynamics and chemical control in tomato. Weed Sci. 55: 152-156.
7.Eizenberg, H., Goldwasser, Y.,Achbari, G. and Hershorn, J. 2003. The potential of sulfosulfuron to control troublesome weeds in tomato. Weed Tech. 17: 133-137.
8.Elzein, A. and Kroschel, J. 2003. Progress on management of parasitic weeds. In: Labrada, R. (Ed.), Weed Management for Developing Countries. Plant Production and Protection Paper 120, Add. 1, FAAO, Rome. Pp: 109-143.
9.Frouzesh, S. 2008. Study on morphophysiologie characteristics and phenology broomrape (Orobanche aegyptia) and possibilities of its control in tomato. M.Sc. Thesis. University of Tehran, Iran. (In Persian)
10.Goldwasser, Y., Eizenberg, H., Golan, S. and Kleifeld, Y. 2003. Control of Orobanche crenata and Orobanche aegyptiaca in parsley. Crop Prot.22: 295-305.
11.Haidar, M.A., Iskandarani, N., Sidahmad, M.M. and Darwish, R. 2005a. Susceptibility of Orobanche ramose and potato tolerance to rimsulfuron. Crop Prot. 24: 7-13.
12.Haidar, M.A., Sidahmed, M.M., Drwish, R. and Lafta, A. 2005b. Selective control of (Orobanche ramose) in potato with rimsulfuron and sub-letal doses of glyphosate. Crop Prot. 24: 747-793.
13.Hershenhorn, J., Eizenberg, H., Dor, E., Kapulnik, Y. and Goldwasser, Y. 2009. Phelipanche aegyptiaca management in tomato. Weed Res. 49: 34-47.
14.Karampur, F. 2010. Familiarity with the plant parasitic broomrape and its management methods. Agricultural and Natural Resources Research Center of Jihad-e-Agriculture Organization of Bushehr Province, 200p. (In Persian)
15.Kazerooni Monfared, E., Tokasi, S. and Al-Ebrahim, M.T. 2009. Orobanche aegyptiaca control in tomato fields by some herbicides. 4th Iranian Weed Journal of Agricultural Sciences, Ahvaz, Pp: 449-452. (In Persian)
16.Mamnoei, E. 2017. Broomrape management. Center for Agricultural and Natural Resources Research and Education, Southern Kerman Province. J. Manage. Develop. Orobanche, 15p. (In Persian)
17.Meighani, F., Yazdani, M. and Minbashi, M. 2009. Study of tomato (Lycopersicon esculentum) cultivars tolerance to broomrape (Orobanche aegyptiaca). Pest. Diseas. J. 77: 1. 93-111. (In Persian)
18.Nezamabadi, N., Jahedi Tork, A., Lak, M.R. and Alizadegan Alitapeh, M. 2016. Applied instruction Chemical control of Phelipanchea aegyptiaca in potato and basma tobacco. Iranian Research Institute of Plant Protection, Register No. 49516, P12. (In Persian)
19.Nezamabadi, N., Jokar, L., Minbashi Moeini, M., Rivand, M. and JabariNik, S. 2015. Chemical broomrape (Phelipanche aegyptiaca) management in tomato (Lycopersicum esculentum). 6th Iranian Weed J. Agri. Sci. Birjand, Iran, Pp: 967-970. (In Persian)
20.Nezamabadi, N., Haghdadi, S., Minbashi, M. and Meighani, F. 2010. Investigating broomrape chemical control in potato under controlled and natural conditions. 3th Iranian Weed J. Agric. Sci. Babolsar, Iran, Pp: 267-270. (In Persian)
21.Nazari, M., Montazeri, M., Nazer Kakhki, S.H. and Baghestani, M. 2010. Investigation on the effect of herbicide sulfosolforon control of egyptian broomrape in tomato. 19th Iranian Plant Protection Congress, 2-31 Aug. 2010. 3: 70. (In Persian) 22.Nazari, M., Montazeri, M., Nazer Khakhki, S.H. and Baghestani, M. 2002. The role of biological control in managing parasitic weeds. Crop Protect. 26: 246-254. (In Persian)
23.Orooji, K., Rashed Mohassel, M.H., Rezvani Moghaddam, P., Nasiri Mahallati, M. and Avarseji, Z. 2011. Performance evaluation of several herbicides on parasite weed control broomrape (Orobanche aegyptiaca) in tomato (Lycopersicon esculentum). Abstract of the articles of the 4th Iranian Weed J. Weed Sci. Khuzestan, Iran,Pp: 712-714. (In Persian)
24.Osten, V.A. and Walker, S.R. 1998. Recroping intervals for sulfonylurea herbicides are short in semiarid subtropics of Australia, Austr. J. Exp. Agric. 38: 71-76.
25.Tokasi, S., Banayan Aval, M., Rahimiyan Mashhadi, H., Ganbari, A., Kazerooni Monfared, E. and Kodesk, P. 2014. Chemical control of broomrape (Orobanche aegyptiaca) in tomato (Lycopersicon esculentum) with glyphosate and sulfosulfuron herbicide. J. Plant Prot. Iran, 28: 2. 194-202. (In Persian)
26.Tokasi, S., Kazerooni Monfared, E., Banayan Aval, M. and Kodesk, P. 2013. Evaluation of sensitivity of Egyptian flowers (Orobanche aegyptiaca) and tolerance of tomato (Lycopersicon esculentum) to herbalides rimosulfuron, imazapic and imazamox. 5th Iranian Weed Science Conference. Karaj, Iran, Pp: 546-549. (In Persian)
27.Tokasi, S., Banayan Aval, M., Rahimiyan Mashhadi, H., Ganbari, A. and Kazerooni Monfared, E. 2012. Orobanche aegyptiaca control in tomato (Lycopersicon escolentum) with glyphosate. 4th Iranian Weed Science Conference. Ahvaz, Iran, Pp: 629-632. (In Persian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 987 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 355 |