
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,651,594 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,257,137 |
تأثیر کود دامی و بیوچار آن بر جذب و آبشویی متریبیوزین در یک خاک شن لومی | ||
مجله مدیریت خاک و تولید پایدار | ||
مقاله 8، دوره 9، شماره 2، تیر 1398، صفحه 137-150 اصل مقاله (750.75 K) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/ejsms.2019.15991.1855 | ||
نویسندگان | ||
کلثوم عبداللهی* 1؛ سید علیرضا موحدی نایینی2؛ مجتبی بارانی مطلق2؛ پونه ابراهیمی3؛ قربانعلی روشنی4 | ||
1دانشجوی دکتری گروه علوم خاک، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی | ||
2دانشیار گروه علوم خاک، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، | ||
3استادیار گروه شیمی، دانشگاه گلستان، | ||
4دانشیار مؤسسه تحقیقات پنبه کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: افزایش حضور آفت کش ها در منابع آب های زیرزمینی، این مساله را به یکی از مهمترین موضوعات مورد بحث جهان تبدیل نموده است. آلودگی آب های زیرزمینی نه تنها سلامت انسان را تحت تاثیر قرار می دهد بلکه هنگامی که برای آبیاری گیاهان استفاده می شود می تواند به عنوان منبع آلودگی زنجیره غذایی عمل کند، به همین جهت گزینش راهبردهای مدیریتی با توجه به شناخت عوامل موثر بر سرنوشت آفتکشها در خاک بسیار ضروری است. مواد و روشها : در این تحقیق مواد اصلاح کننده آلی ( کود دامی و بایوچار ) در سطح یک درصد به خاک اضافه شد و تاثیر تیمارهای آزمایش خاک (T)، خاک + کود دامی (TM)، خاک + بایوچار (TB) بر جذب، و آبشویی آفتکش متری بیوزین مورد مطالعه قرار گرفت. آزمایش جذب با روش پیمانه ای (Batch) و آزمایش آبشویی با روش ستونهای خاک در شرایط رطوبتی اشباع و غیر اشباع با دو تکرار انجام گرفت. یافته ها: نتایج نشان داد جذب سطحی علفکش متریبیوزین در تیمار TM و TB نسبت به تیمار خاک بالاتر بود همدمای جذب سطحی آفتکش در تیمارهای آزمایش با مدل فروندلیچ مطابقت داشت و ثابت فروندلیچ (Kf) آفتکش متربیوزین برای تیمارهایT، TM و TB به ترتیب برابر ۱.۲، ۲.۳ و ۲.۶ بود که در تیمارهای TM و TB حدود ۷۰ درصد بالاتر از تیمار شاهد بود. ضریب کربن آلی نرمال شده (Koc) آفتکش متربیوزین در تیمارهای TM و TB بیشتر بود. بر اساس آنالیز آماری داده های آزمایش همبستگی مثبت و معنی داری بین ضریب جذب (Kf) با کربن آلی تیمارها مشاهده شد (r=0.99) که این رابطه در تیمار کود دامی و بایوچار معنی دار بوده است (p <0.05). براساس نتایج آزمایش آبشویی، کاربرد کود دامی و بایوچار در سطح یک درصد در خاک سبب کاهش حرکت رو به پایین آفتکش متزیبیوزین و ماکزیمم غلظت آن در زه آب شد. میزان کل آفتکش بازیابی شده در تیمارهای TB,TM,T به ترتیب برابر ۷۷، ۵۰ و ۴۷ درصد میزان اولیه آفتکش کاربردی بود. همچنین ماکزیمم آفت کش بازیابی شده در شرایط غیر اشباع در تیمار خاک (T) ۲۷ درصد، در تیمار بیوچار(TB) ۱۰ درصد و در تیمار کود دامی (TM) ۱۳ درصد نسبت به شرایط اشباع کاهش داشته است. نتیجه گیری کلی : این مطالعه نشان داد استفاده از اصلاح کننده کود دامی و بایوچار سبب افزایش جذب سطحی و کاهش حرکت و آبشویی آفتکش متربیوزین در ستونهای خاک نسبت به خاک بدون مواد اصلاح کننده شد افزایش جذب و کاهش آبشویی آفتکش درتیمار بایوچار بیشتر بود که با توجه به جدید بودن کاربرد بایوچار ، می توان از مزایای آن در سطح استان و توسعه پایداری در کشاورزی کشور بهره جست. درک بهتر مزایای کاربرد بیوچار نیازمند بررسی های دراز مدت و مستمر در مباحث زراعی و زیست محیطی می باشد. | ||
کلیدواژهها | ||
"آلودگی خاک"؛ "جذب سطحی"؛ "بایوچار"؛ "آبشویی آفتکشها " | ||
مراجع | ||
1.Alton, B.J. 2001. Adsorption and degradation of metolachlor and metribuzin in a no till system under three winter crop covers. Soil and Sediment Contamination. 10: 5. 525-537.
2.Ara, B., Jasmin, S., Rasul, M., and Sobia, A. 2013. Removal of Metribuzin from aqueous solution using corn Cob, Inter. J. Sci. Environ. Technol. 2: 2. 146-161.
3.Arias-Estevez, M., Lopez-Periago, E., Martinez-Carballo, E., Simal-Gandara, J., Mejuto, J., and Garcia-Rio, L. 2008. The mobility and degradation of pesticides in soils and the pollution of groundwater resources. Agriculture, Ecosystems & Environment. 123: 247-260.
4.Barriuso, E., Houot, S., and Serra-Wittling, C. 1997. Influence of compost addition to soil on the behavior of herbicides. Pesticide Science. 49: 65-75.
5.Bedmar, F., Costa, J., Suero, E., and Gimenez, D. 2004. Transport of atrazine and metribuzin in three soils of the humid pampas of Argentina. Weed Technology. 18: 1. 1-8.
6.Bejat, L., Perfect, E., Coyne, S., and Haszler, G.S. 2000. Solute Transport as Related to Soil Structure in Unsaturated Intact Soil Blocks. Soil Sci. Soc. Amer. J. 64: 3. 818-826.
7.Benoit, P., Madrigal, I., Preston, C.M., Chenu, C., and Barriuso, E. 2008. Sorption and desorption of non-ionic herbicides onto particulate organic matter from surface soils under different land uses. Europ. J. Soil Sci. 59: 2. 178-189.
8.ElSayed, E.M., and Prasher, S.O. 2013. Effect of the presence of nonionic surfactant Brij35 on the mobility of metribuzin in soil. Applied Science.3: 469-489.
9.Fan, M. 2009. Fate and transport of herbicides in a sandy soil in the presence of antibiotics in poultry manures. M.S. Thesis, McGillUniversity, Montreal, Quebec.
10.Fuscaldo, F., Bedmar, F., and Monterubbianesi, G. 1999. Persistance of atrazin metribuzin and simazine herbicides in two soils. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. 34: 2037-204.
11.Giles, C.H., McEvans, T.H., Nakhwa, S.N., and Smith, D. 1960. Studies in adsorption. Part XI: a system of classification of adsorption isotherms and its use in diagnosis of desorption mechanism and measurement of specific surface areas of solids. J. Chem. Soc.3: 3973-3993.
12.Hallberg, G.R. 1989. Pesticide pollution of groundwater in the humid United States. Agriculture Ecosystems and Environment. 26: 299-367.
13.Henriksen, T., Svensmark, B., and Juhler, R.K. 2004. Degradation and sorption of metribuzin and primary metabolites in a sandy soil. J. Environ. Qual. 33: 619-627.
14.Homaee, M., and Farrokhian, Firouzi, A. 2008. Deriving point and parametric pedotransfer functions of gypsiferous soils. Austr. J. Soil Res. 46: 219-227.
15.Johnson, R.M., and Pepperman, A. 1995. Analysis of metribuzin and associated metabolites in soil and water samples by solid phase extraction and reversed phase thin layer chromatography. J. Liquid Chromatograph. 18: 4. 739-753.
16.Kazemi, H., Anderson, S.H., Goyne, K.W., and Gantzer, C.J. 2009. Aldicarb and carbofuran transport in a Hapludalf influenced by differential antecedent soil water content and irrigation delay. Chemosphere. 74: 265-273.
17.Khazaei, S., Khorasani, N., Talebi, Kh., and Ehteshami, M. 2002. Evaluation pollution of ground water whith pesticide in MazandaranProvince. J. Environ. Natur. Resour. 63: 1. 23-32.
18.Kim, J.H., and Feagley, S.E. 1998. Adsorption and leachesg of trifluralin, metolachlor, and metribuzin in a commerce soil. J. Environ. Sci. Health. Part B. 33: 529-546.
19.Kjaer, J., Olsen, P., Sjelborg, P., Fomsgaard, I., Mogensen, B., and Plauborg, F. 2001. The Danish Pesticide Leaching Assessment Programme. GEUS Report, Geological Survey of Denmark and Greenland, Copenhagen.
20.Lagat, S.C., Lalah, J., Kowenje, C., and Geteng, Z. 2011. Metribuzin mobility in soil column as affected by environmental and physico-chemical parameters in Mumias sugarcane zone, Kenya. J. Agric. Biol. Sci. 6: 3. 27-33.
21.Lorenz, K., and Lal, R. 2014. Biochar application to soil for climate change mitigation by soil organic carbon sequestration. J. Plant Nutr. Soil Sci. 177: 651-670.
22.Lopez-Pineiro, A., Pena D., Albarran, A., Becerra, D., and Sanchez-Llerena, J. 2013. Sorption, leaching and persistence of metribuzin in Mediterranean soils amended with olive mill waste of different degrees of organic matter maturity. J. Environ. Manage. 122: 76-84.
23.Majumdar, K., and Singh, N. 2007. Effect of soil amendments on sorption and mobility of metribuzin in soils. Chemosphere. 66: 630-637.
24.Mahmoudi1, M., Rahnemaie, R., Eshaghi, A. Malakouti, M.J., and Jalali, M. 2011. Dissipation kinetics and adsorption isotherms of Thiobencarb in paddy fields. J. Water Soil. 25: 3. 485-497. (In Persian)
25.Nelsonand, H., and Jones, R. D. 1994. Potential Regulatory Problems Associated with Atrazine, Cyanazine, and Alachlor in Surface Water Source Drinking Water. Weed Technology. 8: 852-861.
26.Paterson, K.G., and Schnoor, J.L. 1992. Fate of alachlor and atrazine in a riparian zone field site. Water Environment Reserche. 64: 274-283.
27.Rigi, M.R., and Farahbakhsh, M. 2017. Effect of dissolved organic matter on sorption of metribuzin herbicide by two different soils. J. Water Soil.3: 1313-1324. (In Persian) 28.Sharifi, H. 2012. Determination of Diazinon pesticide in the PoleRiver of Gilan. M.Sc. Thesis. Islamic Azad university of Tonekabon. Iran. (In Persian)
29.Sheyagh, M. 2000. Evaluation of remaining insecticide (Lindin, Diazinon, Maalathion) in environment. PhD Thesis. MedicalUniversity of Tehran. (In Persian)
30.Singh, N. 2008. Biocompost from sugar distillery effluent: effect on metribuzin degradation, sorption and mobility. J. Pest Manage. Sci. 64: 1057-1062.
31.Singh, N. 2003. Organic manure and urea effect on metalochlor transport through packed soil columns. J. Environ. Qual. 32: 1743-1749.
32.Sohi, S., Krull, E., Lopez-Capel, E., and Bol, R. 2010. A review of biochar and its use and function in soil. Advances in Agronomy: 105: 47-82.
33.Sommer, S.G., and Dahl, P. 1999. Nutrient and carbon balance during the composting of deep litter. J. Agric. Engin. Res. 74: 2. 145-153.
34.Tomlin, C.D. 2000. The Pesticide Manual, 12th ed., British Crop Protection Council, Farnham. 769p.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,123 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 363 |