
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,652,853 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,257,226 |
بررسی برخی ویژگیهای کیفیت فیزیکی خاک در کاربریهای مختلف اراضی در حوزهی آبخیز بارده شهرکرد (استان چهارمحال و بختیاری) | ||
مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک | ||
مقاله 14، دوره 25، شماره 5، آذر و دی 1397، صفحه 249-263 اصل مقاله (628.35 K) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jwsc.2018.14523.2933 | ||
نویسندگان | ||
احمد کریمی1؛ ناهید مغانی* 2؛ جهانگرد محمدی3؛ مهدی نادری1 | ||
1هیات علمی دانشگاه شهرکرد | ||
2گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد | ||
3گروه خاکشناسی دانشگاه شهرکرد | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: نوع کاربری زمین تأثیر چشمگیری بر ویژگیهای خاک دارد. مطالعه تأثیر کاربری زمین بر ویژگیهای کیفیت خاک، امکان شناسایی روشهای مدیریتی پایدار و بهتبع آن پیشگیری از تخریب فزاینده خاک را فراهم میکند. تغییر کاربری اراضی، قطع یکسرهی درختان، جنگلها و تبدیل مراتع به اراضی کشاورزی باعث تخریب یا اخلال در اکوسیستمهای طبیعی، کاهش ظرفیت تولید فعلی یا آیندهی خاک شده و اثرات زیانباری بر خصوصیات فیزیکی خاک دارد. با توجه به گستردگی تغییرات کاربری اراضی در ایران و از آنجایی که ویژگیهای کیفیت خاک و مقادیر آنها با توجه به اهداف تحقیق و شرایط منطقهای متفاوت میباشند، تحقیق حاضر جهت بررسی ویژگیهای کیفیت خاک بهویژه ویژگیهای فیزیکی در کاربریهای مختلف در بخشی از شهرستان شهرکرد انجام شد. مواد و روشها: این پژوهش در بخشی از حوزه آبخیز بارده با مساحت 80 کیلومتر مربع واقع در 40 کیلومتری شمال غربی شهرستان شهرکرد (مرکز استان چهارمحال و بختیاری) انجام شد. کاربری عمده اراضی در این منطقه، مراتع طبیعی و کشت دیم است. تعداد 85 نمونه از خاک سطحی به صورت تصادفی و نمونه مرکب (حاصل از سه نمونه واقع در رئوس مثلث متساویالاضلاع به علاوه یک نمونه واقع در مرکز مثلث) با فواصل 1 کیلومتر و از عمق (0-20) سانتیمتری برداشته شد به نحوی که با توجه به نقشه کاربری اراضی منطقه از کاربری مرتع 58 نمونه، کاربری کشت دیم 17 نمونه و از کاربری کشت آبی 10 نمونه از خاک سطحی تهیه گردید. همچنین از نقاط نمونه برداری نمونه دست نخورده جهت اندازه گیری جرم مخصوص ظاهری و هدایت هیدرولیکی خاک تهیه شد و ویژگیهای فیزیکی از جمله توزیع اندازهای ذرات، جرم مخصوص ظاهری، تخلخل کل، شاخصهای پایداری خاکدانه و هدایت هیدرولیکی اشباع در آنها اندازهگیری شد. تجزیه و تحلیل آماری براساس روشهای آمار کلاسیک و با استفاده از نرمافزار آماری Statistica Ver.8 انجام شد. برای بررسی ویژگیهای کیفیت فیزیکی خاک در کاربریهای مختلف از تجزیه واریانس (ANOVA) و مقایسه میانگین (روش دانکن در سطح 5 درصد) استفاده شد. یافتهها: نتایج نشان داد که جرم مخصوص ظاهری، درصد سیلت، پایداری ساختمان خاک به روش الک تر و خشک در اراضی کشاورزی (کشت دیم و آبی) بیشتر از اراضی مرتعی بود که از لحاظ آماری معنیدار نبود. تخلخل کل خاک و درصد شن در کاربری مرتع دارای مقدار بیشتری نسبت به کاربری کشت دیم و آبی بود. همچنین در کاربری کشاورزی بهخصوص کشت دیم در مقایسه با کاربری مرتع درصد رس بیشتر، ولی هدایت هیدرولیکی اشباع کمتر است که این تفاوت معنیدار نبود. نتایج تجزیه واریانس و مقایسه میانگین خصوصیات مورد بررسی، از لحاظ آماری تفاوت معنیداری را بین سه کاربری مرتع، کشت آبی و کشت دیم نشان نداد. نتیجهگیری: برای جلوگیری از تخریب اراضی و کاهش کیفیت خاک در کاربریها، راهکار طولانیمدت در اراضی زراعی، کاهش عملیات خاکورزی و افزودن مادهآلی به خاک میباشد. در اراضی مرتعی نیز باید از ورود دامهای مازاد بر ظرفیت مرتع و ورود دام به مرتع قبل از آمادگی مرتع جهت چرا ممانعت کرد. | ||
کلیدواژهها | ||
کاربری اراضی؛ کیفیت خاک؛ نمونه مرکب؛ حوزه آبخیز بارده | ||
مراجع | ||
1.Asghari, Sh., Ahmadnejad, S., and Keivan Behjou, F. 2016. Deforestation effects on soil quality and water retention curve parameters in eastern Ardabil. Iran. Eurasian Soil Science. 49: 3. 338-346.
2.Asghari, Sh., Hashemian Soofian, S., Goli Kalanpa, E., and Mohebodini, M. 2014. Impacts of land use change on soil quality indicators in eastern Ardabil province. Gorgan, J. Water Soil Cons. 22: 1. (In Persian) 3.Bagheri, R., Mohammadi, S., and Saljuqi, M. 2016. Land use change effects on some soil physical properties (Case study: Baft city of Kerman province). Iran. J. Range Des. Res. 23: 2. 231-243. (In Persian)
4.Bahrami, A., Emadodin, I., Ranjbar-Atashi, M., and Rudolf-Bork, H. 2010. Land Use Change and Soil Degradation: A Case Study, North of Iran. Agric. Biol. J. North. Amer. 1: 4. 600-605.
5.Blake, G.R., and Hartge, K.H. 1986a. Bulk Density, P 363-375. In: Klute A. (Ed). Methods of Soil Analysis. Part 1. 2nd ed. Agron. Monogr. 9. ASA Madison. WI.
6.Blake, G.R., and Hartge, K.H. 1986b. Particle Density, P 377-381. In: Klute A. (Ed). Methods of Soil Analysis. Part 1. 2nd ed. Agron. Monogr. 9. ASA Madison. WI.
7.Boroumand, M., Ghajar Sapanlu, M., and Bahmanyar, M.A. 2014. The Effect of Land use Change on Some of the Physical and Chemical Properties of Soil (Case study: Semeskande Area of Sari). J. Water. Manage. Res. 5: 9. 78-94. (In Persian)
8.Celik, I. 2005. Land-use effects on organic matter and physical properties of soil in a southern Mediterranean highland of Turkey. Soil and Tillage Research. 83: 270-277.
9.Danielson, R.H., and Suterland, P.L. 1986. Porosity. P 443-460. In: Klute, A. (Ed.). Methods of Soil Analysis. Part 1. Physical and Mineralogical Methods. Agronomy Monograph, 9. 2nd edition, ASA and SSSA, Madison, WI.
10.Datta, A., Basak, N., Chaudhari, S.K., and Sharma, D.K. 2015. Soil properties and organic carbon distribution under different land uses in reclaimed sodic soils of North-West India. Geoderma Regional. 4: 134-146.
11.Emami, H., and Leczian, A. 2010. Investigating the relationship between the slope of the moisture curve and some of the physical properties of soil quality. J. Water Soil. 24: 1035-1027.
12.Emami, H., Neyshabouri, M.R., and Shorafa, M. 2012. Relationships between some soil quality indicators in different agricultural soils from Varamin, Iran. J. Agric. Sci. Technol. 14: 951-959.
13.Fakouri, T., Emami, H., and Ghahraman, B. 2011. Effect of Different Land Uses on Water Infiltration: Case study in Neyshabour, Khorasan Razavi, J. Water Res. Agric. 25: 2. 195-206.
14.Gee, G.W., and Bauder, J.W. 1986. Particle size analysis. P 404-407 In: Klute, A. (Ed). Methods of Soil Analysis. Part 1. 2nd edition. Agron. Monogr. 9. ASA and SSSA Madison WI.
15.Ghaiumi Mohamadi, A.M., Ghorbani Dashtaki, Sh., Raiesi, F., and Tahmasbi, P. 2013. Effect of land abandonment on variation of soil water infiltration parameters. J. Soil Water Cons. 2: 41-51. (In Persian)
16.Gholami, L., Davari, M., Nabiollahi, K., and Joneidi Jafari, H. 2016. Effect of land use changes on some soil physical and chemical properties (case study: Baneh). Gorgan. J. Soil Water Resour. Cons. 5: 3. 14-25.
17.Gol, C., Çakir, M., Edis., S., Yilmaz., H. 2010. The effects of land use/land cover change and demographic processes (1950-2008) on soil properties in the Gokçay catchment,Turkey. Afric. J. Agric. Res. 4: 13. 1670-1677.
18.Haghighi, F., Gorji M., and Shorafa, M. 2010. A study of the effects of land use changes on soil physical properties and organic matter. Land Degradation and Development. 21: 496-502.
19.Hatami Golmakani, P., Sheikh, V.B., and Hosseinalizadeh, M. 2016. The effect of measurement methods on saturated hydraulic conductivity in eastern loess lands of Golestan province, Gorgan. J. Soil Manage. Sust. Prod. 6: 4. 87-102. (In Persian)
20.Izquierdo, A.E., and Ricardo Grau, H. 2009. Agriculture adjustment, land-use transition and protected areas in northwestern Argentina. J. Environ. Manage. 90: 858-865.
21.Kelishadi, H., Mosaddeghi, M.R., Hajabbasi, M.A., and Ayoubi, S. 2013. Near-saturated soil hydraulic properties as influenced by land use management systems in Koohrang region of central Zagros, Iran. Geoderma. 213: 426-434.
22.Kemper, W.D., and Rosenau, R.C. 1986. Aggregate stability and size distribution. P 425-442. In: Klute, A (Ed). Methods of Soil Analysis. ASA and SSSA. Madison. WI.
23.Kizilkaya, R., and Dengiz, O. 2010. Variation of land use and land cover effects on some soil physico-chemical characteristics and soil enzyme activity. Zemdirbyste-d Agriculture. 97: 2. 15-24.
24.Klute, A., and Dirksen, C. 1986. Hydraulic conductivity of saturated soils (constant head), P 694-696. In: Klute, A. (ed). Methods of Soil Analysis. Part 1, 2nd ed. Agronomy. Monograph 9. ASA and SSSA, Madison, WI.
25.Liu, M.Y., Chang, Q.R., Qi, Y.B., Liu, J., and Chen, T. 2013. Aggregation and soil organic carbon fractions under different land uses on the tableland of the Loess Plateau of China. CATENA. 115: 19-28.
26.Motaghian, H.R., and Mohammadi, J. 2011. Comparison of some soil physical quality indices in different land uses in Marghmalek catchment, Shahrekord (Chaharmahal-va-BakhtiariProvince). J. Water Soil. 25: 1. 115-124. (In Persian)
27.Mousavi, S.F., Moazzeni, M., Mostafazadeh-Fard, A., and Yazdani, M.R. 2012. Effects of rice straw incorporation on some physical characteristics of paddy soils. J. Agric. Sci. Technol. 14: 1173-1183.
28.Niknahad Gharmakher, H., and Maramaei, M. 2011. Effects of land use change on soil properties (Case study: the Kechik catchment). J. Soil Manage. Sust. Prod. 1: 2. 81-96. (In Persian)
29.Presley, D.R., Ransom, M.D., Kluitenberg, G.J., and Finnell, P.R. 2004. Effect of thirty years irrigation on the genesis and morphology of two semiarid soils in Kansas. Soil Sci. Soc. Amer. J. 68: 1916-1926.
30.Riahi, M.R., Wahabzadeh, G., and Raei, R. 2015. The Role of Land Use Change on Some Soil Physicochemical Properties (Case study: Watershed Basin of Keyasar Galooga). J. Water Soil Knowledge. 26: 1. 159-171.
31.Silva, G.L., Lima, H.V., Campanha, M.M., Gilkes, R.J., and Oliveira, T.S. 2011. Soil physical quality of Luvisols under agroforestry, natural vegetation and conventional crop management systems in the Brazilian semi-arid region. Geoderma, 167-168: 61-70.
32.Turudu, O.A. 1981. Investigation of some physical and chemical properties of spruce forest, beech forest and meadow and maize farmland soils located same aspects in Trabzon Hamsikoy province. KardenizTechnicalUniversity Forestry Faculty Publication Number-13, KardenizTechnicalUniversity Press, Trabzon.
33.Vahabzadeh, Kebria Gh., Riahi, M.R., and Roshun, S. 2016. Investigation of Land use Change on Physicochemical Characteristics and Soil Erosion in Kaftargar Basin of Behshahr. Quar. J. Environ. Erosion Res. 6: 2 (26).75-88.
34.Yao, M.K., Angui, P.K., Konaté, S., Tondoh, J.E., Tano, Y., Abbadie, L., and Benest, D. 2010. Effects of land use types on soil organic carbon and nitrogen dynamics in Mid-West Cote d’Ivoire. Europ. J. Sci. Res. 40: 2. 211-222.
35.Zhao, G., Mu, X., Wen, Z., Wang, F., and Gao, P. 2013. Soil erosion, conservation and Ecoenvironment changes in the Loess Plateau of China. Land Degradation and Development. 24: 499-510. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 631 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 628 |