
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,621,968 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,211,565 |
ارزیابی استفاده توأم اکسین و چند ترکیب شیمیایی جهت انگیزش ریشه در قلمههای زیتون | ||
پژوهشهای تولید گیاهی | ||
مقاله 4، دوره 25، شماره 3، آذر 1397، صفحه 41-54 اصل مقاله (933.53 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jopp.2018.13841.2243 | ||
نویسندگان | ||
مهدی علیزاده* 1؛ طاهره یونس آبادی2؛ اسماعیل سیفی3؛ مرتضی صادقی4 | ||
1عضو هیات علمی دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان | ||
2کارشناس ارشد سازمان جهادکشاورزی گلستان | ||
3دانشگاعلوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان | ||
4سازمان جهاد کشاورزی استان گلستان | ||
چکیده | ||
چکیده سابقه و هدف: افزونش زیتون از طریق قلمه ساقه یک روش ساده و سریع برای نگهداری یکنواختی ژنتیکی و زودباردهی نسبت به نهالهای حاصل از بذر میباشد. سخت ریشهزا بودن، یکی از مشکلات این روش در برخی ارقام است که دلایل آن متفاوت میباشد. بنابراین به منظور بهبود وضعیت ریشهزایی دو رقم زیتون (کرونایکی و میشن)، پژوهش حاضر طراحی و اجرا شد. مواد و روشها: آزمایش به صورت فاکتوریل در قالب طرح پایه بلوکهای کامل تصادفی در 8 تیمار و سه تکرار و دو روش کاربرد به اجرا در آمد. تیمارهای هورمونی مورد بررسی شامل اکسین (ایندول بوتریک اسید) با غلظت 3000 پیپیام به تنهایی یا در ترکیب با پوترسین (100 و 200 پیپیام)، فلوروگلوسینول (125 و 250 پیپیام)، تیروزین (250 و 500 پیپیام) بود. اعمال تیمارها به دو روش محلولزنی (فرو بردن قاعده قلمهها در محلول) و یا به صورت محلولپاشی(اسپری کردن قلمهها با تیمارهای مورد نظر) انجام شد. یافتهها: نتایج نشان داد که واکنش دو رقم زیتون به تیمارهای اعمال شده متفاوت است به طوری که درصد ریشهزایی و طویلترین طول ریشه تحت تاثیر رقم واقع نشد ولی بقیه صفات اندازهگیری شده در دو رقم متفاوت بود. تعداد ریشه، طول ریشه، وزن تر و وزن خشک ریشه در رقم میشن بیشتر از رقم کرونایکی بود و سطح برگ و هم چنین زندهمانی قلمههای زیتون بعد از انتقال به گلدان در رقم کرونایکی نسبت به رقم میشن بیشتر بود. نتایج نشان داد که تمامی تیمارهای اعمال شده تعداد ریشه، وزن تر، وزن خشک و درصد ریشه-زایی و هم چنین سطح برگ و زندهمانی قلمههای زیتون را به طور معنیداری نسبت به تیمار شاهد افزایش دادند، به طوریکه بیشترین افزایش در تیمارهای اکسین در ترکیب با فلوروگلوسینول (250پیپیام) و یا پوترسین (200 پیپیام) نسبت به تیمار شاهد مشاهده شد. صرف نظر از رقم زیتون مورد مطالعه، روش اعمال تیمارها نیز مهم به نظر میرسد به طوری که بیشترین تعداد و طول ریشه، وزن تر و وزن خشک ریشه در روش محلولزنی مشاهده شد و بیشترین سطح برگ و درصد ریشهزایی در روش محلولپاشی مشاهده شد. نتیجه گیری: نتایج پژوهش حاضر به وضوح نشان میدهد که ترکیب توأم اکسین با برخی ترکیبات شیمیایی مانند فلوروگلوسینول، پوترسین و تیروزین قادر به بهبود ریشهزایی قلمههای زیتون است و کاربرد توام آن ها در نهالستانهای تجاری برای افزونش ارقام زیتون توسط قلمه قابل توصیه است. کلمات کلیدی: ایندول بوتریک اسید، پوترسین، تیروزین، زیتون، فلوروگلوسینول، قلمه کلمات کلیدی: ایندول بوتریک اسید، پوترسین، تیروزین، زیتون، فلوروگلوسینول، قلمه کلمات کلیدی: ایندول بوتریک اسید، پوترسین، تیروزین، زیتون، فلوروگلوسینول، قلمه کلمات کلیدی: ایندول بوتریک اسید، پوترسین، تیروزین، زیتون، فلوروگلوسینول، قلمه | ||
کلیدواژهها | ||
ایندول بوتریک اسید؛ پوترسین؛ تیروزین؛ زیتون؛ فلوروگلوسینول | ||
مراجع | ||
1.Bagali, A.N., Patil, H.B., Chimmed, V.P., Patil, P.L. and Patil, R.V. 2012. Effect of inorganic and organic fertilizers on growth and yield of onion (Allium cepa L.). Kar. J. Agric. Sci. 25: 1. 112-115.
2.Bhandari, S.A., Patel, K.S. and Nehete, D.S. 2012. Effect of integrated nutrient management on growth, yield and quality of garlic (Allium sativum L.). Asian J. Hort. 7: 48-51.
3.Bolandnazar, S., Naishaboori, M., Asgharzadeh, N. and Chaparzadeh, N. 2009. The effects of arbuscular mycorhizal fungi on water relation of onion. J. Hort. Sci. Tech. 10: 4. 293-300. (In Persian)
4.Dauda, S.N., Ajayi1, F.A. and Ndor, E. 2008. Growth and yield of watermelon (Citrullus lanatus) as affected by poultry manure application. J. Agric. Soc. Sci. 4: 3. 121-124.
5.Diriba-Shiferaw, G., Nigussie-Dechassa, R., Kebede-Woldetsadik, G.T. and Sharma, J.J. 2013. Growth and nutrients content and uptake of garlic (Allium sativum L.) as influenced by different types of fertilizers and soils. Afri. J. Agric. Res. 8: 43. 5387-5398.
6.Diriba-Shiferaw, G., Nigussie-Dechassa, R., Kebede-Woldetsadik, G.T. and Sharma, J.J. 2014. Bulb quality of garlic (Allium sativum L.) as influenced by the application of inorganic fertilizers. Acad. J. 9: 8. 778-790.
8.Fatma, A., Rizk, A.M., Shaheen, E.H., Abdel-Samad, T. and El-Lobban, T. 2014. Response of onion plants to organic fertilizer and foliar spraying of some micro-nutrients under sandy soil conditions. J. Appl. Sci. Res. 22: 235-242.
8.Ghanati, S. and Sharangi, A.B. 2009. Effect of bio-fertilizers on growth, yield and quality of onion. J. Crop Weed. 5: 1. 120-123.
9.Gholami, A., Shahsavani, S. and Nezarat, S. 2009. The effect of plant growth promoting rhizobacteria on germination, seedling growth and yield of maize. World Acad. Sci. Engin. Tech. 49: 19-24.
10.Golmohammadzadeh, S., Ghanbari, S., Hosseini Valiki, S.R. and Hasannia, H. 2015. Impact of Vermicompost and chemical fertilizer on yield, growth and essential oil of garlic (Allium sativum L.). In. J. Life Sci. 9: 4. 44-48.
11.Jadhav, A.B., Kadlag, A.D., Patil, V.S., Deshpande, A.N. and Durgude, A.G. 2013. Response of garlic to integrated nutrient management based on targeted yield concept in inceptisol. J. Ind. Soc. Soil Sci. 61: 4. 347-350.
12.Khan, A.A., Jilani, G. and Akhtar, M.S. 2009. Phosphoruse solublising bacteria: occurance, mechanisms and their role in crop production. J. Agric. Biol. Sci. 1: 48-58.
13.Kilgori, M.J., Magaji, M.D. and Yakubu, A.I. 2007. Effect of plant spacing and date of planting on yield of two garlic (Allium sativum L.) cultivars in sokoto, Sci. 2: 2. 153-174.
14.Kumara, B.R., Shankargouda, P., Gangadharappa, P.M. and Hegde, N.K. 2014. Effect of Organic and Inorganic Sources of nitrogen on growth, yield and quality of garlic (Allium sativum L.) Trends Biosci. 7: 12. 1327-1330.
15.Kumar, A., Singh, B., Naresh, R.K., Kumar, A., Kumar, D. and Goswami, A. 2013. Evaluation of balanced Fertilizer doses on growth, yield and nutrient uptake in garlic under irrigated ecosystem of western Uttar Pradesh. Annals Horti. 6: 1. 41-44.
16.Mishra, P. and Dash, D. 2014. Rejuvenation of biofertilizer for sustainable agriculture and economic development. J. Sust. Develop. 11: 1. 41-61.
17.Mollafilabi, A., Khorramdel, S. and Shoorideh, H. 2012. Effect of different nitrogen fertilizers and various mulches rates on yield and yield components of garlic (Allium sativum L.). J. Agroecol. 4: 4. 316-326. (In Persian)
18.Motallebifard, R. 2016. Evaluation of garlic yield, yield components, and WUE under different irrigation and nitrogen conditions. J. Water Soil. 29: 4. 465-482. (In Persian)
19.Naeem, A.H. and Otroshy, M. 2015. Effects of plant growth promoting rhizobacteria on yield increment and some growth parameters of potato genotypes. J. Crop Prod. Proc. 4: 13. 37-49. (In Persian)
20.Perez Garcia, A., Romero, D. and Devicente, A. 2011. Plant protection and growth stimulation by microorganisms: biotechnological applications of bacilli in agriculture. Curr. Opin. Biotec. 22: 187-193. 21.Raghawanshi, R. 2012. Opportunities and challenges to sustainable agriculture in India. NEBIO J. 3: 2. 78-86.
22.Rezvani Moghaddam, P., Amiri, M.B., Norozian, A. and Ehyaee, H.R. 2015. Evaluation of two Mycorrhiza species and nitroxin on yield and yield components of garlic (Allium sativum L.) in an ecological agroecosystem. Iran. J. Field Crops Res. 13: 3. 435-447. (In Persian) 23.Rezvani Moghaddam, P., Seyedi, S.M. and Azad, M. 2016. The Effects of Organic and Biological Fertilizers on Yield and Yield Components of Black Seed (Nigella sativa L.). Iran. J. Field Crops Res. 12: 4. 567-573. (In Persian)
24.Singh, S.P. 2012. Response of bio-fetilizer Azospirilum on growth and yield of fennel. Asian J. Hort. 7: 2. 561-564.
25.Singh, K.V., Kumar, S. and Kumar, M. 2014. Response of different doses of organic and inorganic fertilizers on growth and yield of garlic (Allium sativum L.). Ann. Hort. 7: 2. 159-161.
26.Singh, D., Nainwal, R.C., Katiyar, R.S. and Tewari, S.K. 2015. Integrated nutrient management on growth and yield of garlic under sodic wasteland conditions. Ind. J. Hortic. 72: 3. 434-437. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 561 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 602 |