
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 622 |
تعداد مقالات | 6,491 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,615,349 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,205,660 |
کاربرد نشانگرهای ریزماهواره و ژنوم میتوکندریایی در بررسیهای ژنتیک جمعیت ماهیان | ||
مجله بهره برداری و پرورش آبزیان | ||
مقاله 4، دوره 6، شماره 4، بهمن 1396، صفحه 33-40 اصل مقاله (197.64 K) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی - پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/japu.2018.13464.1388 | ||
نویسندگان | ||
ملیکا قلیچ پور* 1؛ علی طاهری میرقائد2 | ||
1دانشجوی دکتری | ||
2دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
حفاظت از منابع ژنتیکی در جوامع ماهیان، در درجه اول نیازمند آگاهی از میزان ذخایر توارثی و تنوعژنتیکی بین افراد یک گونه و نیز نیازمند حفظ و نگهداری منابع ژنتیکی در مراکز تکثیر و جوامع وحشی یا طبیعی است. در صورت عدم مدیریت صحیح در برنامههای تکثیر و رهاسازی ماهیان احتمال بروز خطراتی از جمله از دست رفتن تنوع ژنتیکی درون جمعیتی، بین جمعیتی و در نهایت انقراض وجود دارد. از اهداف کلی تحقیقات ژنتیک جمعیت، تشخیص وسعت تنوع-ژنتیکی داخل گونهها و محاسبه این تنوع میباشد و در ژنتیک جمعیت ترکیب ژنتیکی و تکامل جوامع مختلف مطالعه می-شود. جهت تخمین تنوعژنتیکی جمعیتها از نشانگرهای گوناگونی استفاده میشود. نشانگرهای مولکولی مبتنی بر DNA در سالهای اخیر جایگزین مناسبی برای نشانگرهای قدیمی مورفولوژیکی و سیتوژنتیکی محسوب میشوند. نشانگرهای ژنوم میتوکندریایی mtDNA از گروه نشانگرهای غیرمبتنی بر PCR و نشانگرهای ریزماهواره (میکروستلایت) از گروه نشانگرهای مبتنی بر PCR، به دلیل مزایای متعدد هر دو نوع نشانگر که تنوع و هتروزیگوتی را به خوبی نشان میدهند، کاربرد فراوانی در مطالعات ژنتیک جمعیت دارند. از میان نشانگرهای مولکولی که در سطح mtDNA استفاده میشوند، ژن 16SrRNA به کاربرد فراوانی در بررسیهای فیلوژنتیک ماهیان دارد. همچنین میکروستلایتها در بررسی تنوعژنتیکی درون و میان جمعیتهای یک گونه بسیار ارزشمند و کارآمد میباشند. | ||
کلیدواژهها | ||
ژنتیک جمعیت؛ نشانگرهای مولکولی؛ آبزیان؛ ریزماهواره؛ mtDNA | ||
مراجع | ||
-webkit-text-stroke-width: 0px; "> 1. Billington, N., and Hebert, P.D.N. 1991. Mitochondrial DNA diversity in fishes and its implications for introductions. Canadian Journal of Fish and Aquatic Science, 48: 80-94. 2. Brown, W.M. 1983. Evolution of animal mitochondrial DNA. Pp: 62-88 in M. NEI and R.K. KOEHN, eds. Evolution of genes and proteins. Sinauer, Sunderland, Mass. 3. Bruford, M., Bradley, D., and Luikart, G. 2003. DNA markers reveal the complexity of livestock domestication. Journal of Nature Reviews Genetics, 3: 900-910. 4. Ciftci, Y., and Okumus, I. 2002. Fish Population Genetics and Applications of Molecular Markers to Fisheries and Aquaculture: I-Basic Principles of Fish Population Genetics. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Science, 2: 145-155. 5. Dehghanzadeh, H., Mirhoseini, S.Z., and Shadparvar, A. 2004. The investigation of genetic diversity in Iranian native hens using RAPD markers. Journal of Pajuhesh and sazandegi, 17:2-9. 6. Fergusen, M. 1995. The role of molecular genetic markers in the management of cultured fish. G.R. Carvalhoand, T.J. Pitcher (Eds.), Molecular Genetics in Fisheries. Chapman and Hall, London: 81-104. 7. Ghelichpour, M., Shabani, A., and Shabanpour, B. 2011. Genetic diversity of the two populations of Common carp (Cyprinus carpio) in Gharahsoo and Anzali regions using eight microsatellite markers. Journal of Taxonomy and biosystematics, 5: 41-48. 8. Gilpin, M.E., and Soule, M.E. 1986. Minimum viable populations: processes of species extinctions. M.E. Soule (end). Conservation Biology: The science of scarcity and diversity. Sinauer Assotiates, Sunderland, Massachusetts. 19-34p. 9. Hard, J.J. 1995. Genetic monitoring of life-history characters in salmon supplementation: problems and opportunities. American fisheries society symposium. Vol15. 212-225p. 10.Hashamzadeh Sagharlu, I. 2005. The application of population genetic in fisheries (2nd part). Naghshemehr publication (translated book), 152p. 11.Kapuscinski, A.R. 1991. Genetic analysis of policies and guidelines for salmon and steelhead hatchery production in the Columbia River Basin. Prepared for the Northwest. 12.Kolangi Miandareh, H., Shabani, A., and Hojati, M. 2015. The study of genetic diversity of Rutilus Kutum (Kamensky, 1901) in some rivers of southern Caspian sea using sequence of cytochrome b in mitochondrial DNA (mtDNA). 2015. Journal of applied Ichthyological research, 2: 1-12. 13.Liu, Z.J., and Cordes, J.F. 2004. DNA marker technologies and their applications in aquaculture genetics. Aquaculture, 238: 1-37. 14.Naderi, S., Rezaei, H.R., Taberlet, P., Zundel, S., Rafat, S.A., Naghash, H.R., Elbarody, M.A.A., Ertugrul, O., and Pompanon, F. 2007: Large-scale mitochondrial DNA analysis of the domestic goat reveals six haplogroups with high diversity. PLoS ONE, 2: 10, e1012. 15.Naghavi, M.R., Gharehyazi, B., and Hoseini salkadeh, G. 2008. Molecular markers (2nd edition). Tehran university publications. 334p. 16.Oreilly, P.T., and Wiright, J.M. 1995. The Evolving Technology of DNA Fingerprinting and its Application to Fisheries and Aquacultures. Fish Biology, 47: 29-55. 17.Page, R.D.M., and Holmes, E.C. 1998. Molecular Evolution: A Phylogenetic Approach. Blackwell Scientific Publications, Oxford. 18.Rezvani Gilkolaei, S., Kavan, S.L., and Safari, R. 2012. A Study of Genetic Structure of Rutilus frisii kutum in Anzali Lagoon, using Microsatellite markers. Journal of Agriculture Science and Techonoly, 14: 327-337. 19.Stepien, C.A., and Kocher, T.D. 1997. Molecules and morphology in studies of fish evolution. In: Molecular Systematics of Fishes (eds Kocher TD, Stepien CA), 1-12. Academic Press, San Diego, CA. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 766 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 425 |