
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 622 |
تعداد مقالات | 6,489 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,608,176 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,199,855 |
بررسی تأثیر آتش سوزی بر پایداری خاکدانه ها، عوارض قابل مشاهده سطحی و پوشش گیاهی در مقیاس های مختلف در جنگل های سواحل جنوب غربی دریای مازندران | ||
مجله مدیریت خاک و تولید پایدار | ||
مقاله 1، دوره 7، شماره 1، فروردین 1396، صفحه 1-20 اصل مقاله (1.24 M) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/ejsms.2017.11068.1645 | ||
نویسندگان | ||
علی اکبرزاده* 1؛ شجاع قربانی دشتکی2؛ مهدی نادری خوراسگانی2؛ جهانگرد محمدی3؛ روح الله تقی زاده مهرجردی4 | ||
1دانشجوی دکتری دانشکده کشاورزی گروه خاکشناسی دانشگاه شهرکرد | ||
2دانشیار گروه خاکشناسی دانشکده کشاورزی دانشگاه شهرکرد | ||
3استاد گروه خاکشناسی دانشکده کشاورزی دانشگاه شهرکرد | ||
4استادیار دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه اردکان | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: تخریب اراضی جنگلی در اثر آتش سوزی یکی از بزرگترین مشکلات زیست محیطی شمال کشور است که به طور معنی داری پوشش گیاهی و عوارض قابل مشاهده سطح خاک را تغییر داده و بنابراین بر میزان پایداری خاکدانه ها در برابر نیروهای فرساینده تأثیرگذار می باشد. با داشتن اطلاعات کامل از میزان پایداری خاکدانه ها در مقیاس خرد و نوع عوارض مرتبط با فرسایش خاک در مقیاس های کرت و حوضه آبخیز بهتر می توان در مورد خطر فرسایش در منطقه قضاوت کرد. این پژوهش با هدف بررسی تأثیر آتش سوزی بر پایداری خاکدانه ها، عوارض قابل مشاهده سطحی و ویژگی های پوشش گیاهی در مقیاس های خرد، کرت و حوضه آبخیز در بخش هایی از اراضی جنگلی واقع در شمال غرب استان گیلان انجام گرفت. مواد و روش ها: در قطعاتی در داخل محدوده 15 ناحیه آسیب دیده در اثر آتش سوزی و 15 منطقه نسوخته مجاور آنها، در پنج واحد ژئومورفولوژی مختلف، شاخص های پایداری خاکدانه ها در مقیاس خرد و اشکال میکروتوپوگرافی فرسایش و درصد لاشبرگ در مقیاس کرت اندازه گیری شدند. همچنین برخی ویژگی های پوشش گیاهی، شاخص تراکم آبراهه ها و برخی از اشکال مورفودینامیکی فرسایش مورد بررسی قرار گرفتند. یافته ها: نتایج آنالیز واریانس نشان داد که شاخص های پایداری خاکدانه ها، درصد لاشبرگ و شاخص تراکم آبراهه ها اختلاف معنی داری بین نقاط آتش سوزی و شاهد (داخل گروه ها) داشتند. در بین واحدهای ژئومورفولوژی (بین گروه ها) نیز تنها از نظر درصد لاشبرگ اختلاف معنی دار وجود داشت. نتایج همچنین مشخص کرد که حدود چهار تا پنج سال طول کشید تا میزان شاخص های پایداری خاکدانه ها و تراکم آبراهه ها به شرایط قبل از آتش سوزی برسد. همچنین افزایش شدت آتش سوزی از کم به زیاد و تغییر نوع آتش سوزی از سطحی به تاجی بیشترین تأثیر را بر میانگین وزنی قطر خاکدانه ها داشت. نتایج بررسی اشکال میکروتوپوگرافی فرسایش در مقیاس کرت نشان داد که برخی از آنها در نقاط آتش سوزی نسبت به شاهد دچار تغییر شده بودند. در مقیاس حوضه آبخیز نیز شیارها، لغزش های رخ داده و خندق ها بیشتر در نواحی آتش سوزی وجود داشتند. ضرایب همبستگی ایجاد شده بین ویژگی های مربوط به مقیاس های مختلف مشخص کرد که همبستگی معنی داری بین برخی ویژگی های اندازه گیری شده در مقیاس های مختلف وجود دارد. نتیجه گیری: از شاخص های پایداری خاکدانه ها می توان در مقیاس خرد به عنوان یک معیار ارزیابی مفید در بررسی میزان قدرت شکل گیری اشکال مختلف میکروتوپوگرافی و مورفودینامیکی فرسایش خاک در مقیاس های کرت و حوضه آبخیز استفاده کرد. نتایج این بررسی می تواند در ارزیابی خطر فرسایش خاک های اراضی جنگلی و مدیریت جنگل به کار رود. | ||
کلیدواژهها | ||
پایداری خاکدانه؛ تراکم آبراهه؛ خندق؛ شیار؛ لغزش | ||
مراجع | ||
1.Abbasian, A. 2012. Notebook for revised silviculture project in 7 series of Kanroud. The Company of Tarrahan Alborz Sabz, 342p. (In Persian) 2.Andreu, V., Imeson, A., and Rubio, J.L. 2001. Temporal changes in soil macro and microaggregation induced by forest fires and its incidence on water erosion. Catena. 44: 1. 69-84. 3.Barthes, B., and Roose, E. 2002. Aggregate stability as an indicator of soil susceptibility to runoff and erosion; validation at several levels. Catena. 47: 2. 133-149. 4.Battany, M.C., and Grismer, M.E. 2000. Rainfall runoff and erosion in Napa Valley vineyards: effects of slope, cover and surface roughness. Hydrol. Process. 14: 7. 1289-1304. 5.Benda, L., Miller, D., Bigelow, P., and Andras, K. 2003. Effects of post-wildfire erosion on channel environments, Boise River, Idaho. Forest Ecol. Manag. 178: 1-2. 105-119. 6.Brath, A., Montanari, A., and Moretti, G. 2006. Assessing the effect on flood frequency of land use change via hydrological simulation (with uncertainty). J. Hydrol. 324: 1-4. 141-153. 7.Cammeraat, L.H., and Imeson, A.C. 1998. Deriving indicators of soil degradation from soil aggregation studies in southeastern Spain and southern France. Geomorphology. 23: 2-4. 307-321. 8.Cotler, H., and Ortega-Larrocea, M.P. 2006. Effects of land use on soil erosion in a tropical dry forest ecosystem, Chamela watershed, Mexico. Catena. 65: 2. 107-117. 9.Durán, Z.V.H., and Rodríguez, P.C.R. 2008. Soil-erosion and runoff prevention by plant covers. A review. Agron. Sustain. Dev. 28: 1. 65-86. 10.Garavand, S., Yaralli, N., and Sadeghi, H. 2013. Spatial pattern and mapping fire risk occurrence at natural lands of Lorestan province. Iran. J. Forest Poplar Res. 21: 2. 231-242. (In Persian) 11.García-Corona, R., Benito, E., DeBlas, E., and Varela, M.E. 2004. Effects of heating on some soil physical properties related to its hydrological behaviour in two northwestern Spanish soils. Int. J. Wildland Fire. 13: 2. 195-199. 12.Giovannini, G., Lucchesi, S., and Giachetti, M. 1988. Effect of heating on some physical and chemical parameters related to soil aggregation and erodibility. Soil Sci. 146: 4. 255-262. 13.Glade, T. 2003. Landslide occurrence as a response to land use change: a review of evidence from New Zealand. Catena. 51: 3-4. 297-314. 14.Heidary, J., and Ghorbani Dashtaki, Sh. 2013. The effect of fire on soil quality in semi-steppe rangelands of Karsanak, Chaharmahal and Bakhtiari. J. Water Soil Cons. 20: 2. 125-142. 15.Heydari, M., Salehi, A., Mahdavi, A., and Adibnejad, M. 2012. Effects of different fire severity levels on soil chemical and physical properties in Zagros forests of western Iran. Folia Forestalia Polonica, Series A. 54: 4. 241-250. 16.Hubbert, K.R., Preisler, H.K., Wohlgemuth, P.M., Graham, R.G., and Narog, M.G. 2006. Prescribed burning effects on soil physical properties and water repellency in a steep chaparral watershed, Southern California, USA. Geoderma. 130: 284-298. 17.Hudson, N.W. 1993. Field measurement of soil erosion and runoff. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. FAO Soils Bulletin 68. 18.Jordán, A., Zavala, L.M., Mataix-Solera, J., Nava, A.L., and Alanís, N. 2011. Effect of fire severity on water repellency and aggregate stability on Mexican volcanic soils. Catena. 84: 136-147. 19.Kooch, Y., Hosseini, S.M., Mohammadi, J., and Hojjati, S.M. 2011. Variability of soil qualitative indicators in relation to created microtopography of forest trees uprooting. J. Water Soil. Sci. 15: 58. 271-283. (In Persian) 20.Larsen, I.J., MacDonald, L.H., Brown, E., Rough, D., Welsh, M.J., Pietraszek, J.H., Libohova, Z., and Benavides-Solorio, J.D.D. 2009. Causes of post-fire runoff and erosion: water repellency, cover, or soil sealing? Soil Sci. Soc. Am. J. 73: 4. 1393-1407. 21.Mandelbrot, B.B. 1982. The fractal geometry of nature. W.H. Freeman, San Francisco, CA. 22.Mataix-Solera, J., Cerdà, A., Arcenegui, V., Jordán, A., and Zavala, L.M. 2011. Fire effects on soil aggregation: A review. Earth-Sci. Rev. 109: 1-2. 44-60. 23.Mazurak, A.P. 1950. Effect of gaseous phase on water-stable synthetic aggregates. Soil Sci. 69: 2. 135-148. 24.Moffet, C.A., Pierson, F.B., Robichaud, P.R., Spaeth, K.E., and Hardegree, S.P. 2007. Modeling soil erosion on steep sagebrush rangeland before and after prescribed fire. Catena. 71: 2. 218-228. 25.Namiranian, M. 2007. Measurement of trees and forest biometry. Tehran Univ. Press, 574p. (In Persian) 26.Neary, D.G., Koestner, K.A., Youberg, A., and Koestner, P.E. 2012. Post-fire rill and gully formation, Schultz Fire 2010, Arizona, USA. Geoderma. 191: 97-104. 27.Nimmo, J.R., and Perkins, K.S. 2002. Aggregate stability and size distribution. P 317-328, In: J.H. Dane and G.C. Topp (Ed.), Methods of soil analysis. Part 4. 2nd ed. In: Agron. Monogr. 9. ASA and SSSA, Madison, WI. 28.Norouzi, M., and Ramezanpour, H. 2012. Effects of flooding and fire on some of soil properties in Lakan forest in Guilan province. J. Water Soil Sci. 16: 61. 291-300. (In Persian) 29.Norouzi, M., Ramezanpour, H., Rabiei, B., and Asadi, H. 2013. Effect of flooding and fire on aggregate stability: a case study in Lakan forest in Guilan province. Iran. J. Soil Res. 27: 3. 415-426. (In Persian) 30.Omidvar, E., and Kavian, A. 2011. Landslide volume estimation based on landslide area in a regional scale (case study: Mazandaran province). Iran. J. Natur. Resour. 63: 4. 439-455. (In Persian) 31.Poesen, J.W., Boardman, J., Wilcox, B., and Valentin, C. 1996. Water erosion monitoring and experimentation for global change studies. J. Soil Water Cons. 51: 5. 386-390. 32.Robichaud, P.R. 2000. Fire effects on infiltration rates after prescribed fire in Northern Rocky Mountain forests, USA. J. Hydrol. 231-232: 220-229. 33.Rodríguez, A., Arbelo, C.D., Guerra, J.A., Mora, J.L., Notario, M.S., and Armas, C.M. 2006. Organic carbon stocks and soil erodibility in Canary Islands Andosols. Catena. 66: 3. 228-235. 34.Sadeghi, S.H.R., Safaeian, N.A., and Ghanbari, S.A. 2006. Study on the effect of land uses on type and intensity of soil erosion. J. Agr. Eng. Res. 7: 26. 85-98. (In Persian) 35.Shakesby, R.A. 1993. The soil erosion bridge: a device for micro-profiling soil surfaces. Earth Surf. Proc. Land. 18: 9. 823-827. 36.van Bavel, C.H.M. 1950. Mean weight diameter of soil aggregates as a statistical index of aggregation. Soil Sci. Soc. Am. J. 14: C. 20-23. 37.Vrieling, A., Steven, M., Sterk, G., and Rodrigues, C.S. 2008. Timing of erosion and satellite data: A multi-resolution approach to soil erosion risk mapping. Int. J. Appl. Earth Obs. Geoinf. 10: 3. 267-281. 38.Wainwright, J., Parsons, A.J., and Abrahams, A.D. 2000. Plot-scale studies of vegetation, overland flow and erosion interactions: case studies from Arizona and New Mexico. Hydrol. Process. 14: 16-17. 2921-2943. 39.Zinck, A. 1988. Soil survey courses. International Institute for Geoobservation Science and Earth Observation, Enschede, Netherlands. Physiography and Soils Lecture Notes SOL 41. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,785 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,016 |