
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,643,643 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,240,007 |
بررسی تأثیر گچ و ضایعات آلی مختلف بر ویژگیهای شیمیایی و تنفس میکروبی یک خاک سدیمی | ||
مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک | ||
مقاله 2، دوره 23، شماره 2، خرداد 1395، صفحه 23-41 اصل مقاله (1.55 M) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jwfst.2016.3053 | ||
نویسندگان | ||
مصیب وفایی* 1؛ احمد گلچین1؛ سعید شفیعی2 | ||
1دانشگاه زنجان | ||
2استادیار دانشگاه جیرفت | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: با رشد روز افزون جمعیت و افزایش تقاضا برای آب و منابع غذایی باعث استفاده از آب و خاک فقیرتر برای تولید غذا شده است. در همین راستا بهرهگیری از منابع حاشیهای و غیرمتعارف از جمله خاکهای شور و سدیمی در دستور کار اغلب کشورهای جهان که دارای این منابع بوده قرار گرفته است. برای اینکه اراضی شور و سدیمی بتوانند مورد استفاده قرار بگیرند باید ویژگی-های فیزیکوشیمیایی نامطلوب آنها اصلاح گردد. گچ و مواد آلی برخی از اصلاح کنندههای مورد استفاده در خاکهای سدیمی هستند. گچ به دلیل حفظ سطح الکترولیت و بهبود خواص فیزیکی برای اصلاح خاکهای سدیمی استفاده میشود. مواد آلی با تجزیه تدریجی در خاک موجب افزایش حلالیت گچ و بهبود ویزگیهای فیزیکوشیمیایی خاک سدیمی میشود. به همین دلیل هدف این پژوهش بررسی تأثیر مواد آلی با نسبتهای مختلف C:N به تنهایی و توأم با گچ بر ویژگیهای شیمیایی و تنفس میکروبی یک خاک سدیمی میباشد. مواد و روشها: به منظور بررسی اثر گچ (صفر، 50 و 100 درصد نیاز گچی) به تنهایی و همراه با مواد آلی از بقایای گیاهی یونجه، گیاه ذرت، ضایعات خرما و خاک اره (5/1 و 3 درصد کربن آلی) بر ویژگیهای شیمیایی و تنفس میکروبی یک خاک سدیمی آزمایش گلخانهای با 27 تیمار و سه تکرار در قالب طرح کاملاً تصادفی به اجرا درآمد. نمونههای خاک پس از اعمال تیمارها به مدت دو ماه در رطوبت ظرفیت زراعی در دمای مناسب خوابانیده شدند. دو ماه پس از اعمال تیمارها از گلدانهای آزمایشی نمونه خاک تهیه وویژگی-های شیمیایی خاک قبل و بعد از آبشویی اندازهگیری شدند. برای آبشویی ضخامت آب معادل ضخامت لایه مورد شست و شوی خاک بود همچنین تنفس میکروبی بلافاصله پس از اعمال تیمارها مورد اندازه گیری قرار گرفت. نتایج: نتایج نشان که قبل از آبشویی، تیمار گچ به میزان 100 درصد نیاز گچی توأم با 3 درصد کربن آلی از منبع خرما دارای بیشترین تأثیر در افزایش هدایت الکتریکی و کاهش pH خاک بود. همچنین پس از آبشویی، pH خاک و مقدار هدایت الکتریکی در همه تیمارها کاهش یافت. بیشترین مقدار کاهش نسبت جذب سدیم قبل از آبشویی از تیمار گچ بدون مواد آلی بهدست آمد که مقدار نسبت جذب سدیم را از 12/29 در تیمار شاهد به 78/17 کاهش داد و پس از آبشویی بیشترین مقدار کاهش نسبت جذب سدیم از مصرف 3 درصد کربن آلی از منبع خرما همراه با 100 درصد نیاز گچی بهدست آمد که مقدار نسبت جذب سدیم را از 69/12 به 36/9 کاهش داد. بیشترین مقدار تنفس میکروبی نیز از مصرف 3 درصد کربن آلی از منبع ضایعات خرما بدون مصرف گچ حاصل شد که برابر با 34/296 میلی گرم کربن بود و کمترین مقدار تنفس میکروبی از تیمارهای بدون کربن آلی مصرفی و خاک اره به دست آمد. نتیجه گیری کلی: نتایج این مطالعه شان داد به طور کلی مواد آلی و گچ زمانی بیشترین تأثیر را در اصلاح خاک سدیمی دارند که پس از افزودن گچ و مواد آلی و خوابانیدن خاک به مدت 2 ماه، آبشویی صورت گیرد. در این صورت میتوان میزان شوری و سدیم تبادلی خاک را به مقدار قابل توجهی کاهش داد. زمانی که پس از خوابانیدن خاک آبشویی انجام نشود مواد آلی منجر به افزایش ویژگیهای نامطلوب خاک از جمله نسبت جذب سدیم میشود. ضایعات خرما با توجه به C:N بالا نسبت به بقایای یونجه و خرما دارای سرعت تجزیه بیشر و اثر مطلوب تری در اصلاح خاک سدیمی داشت که مصرف همزمان آن با گچ موجب تشدید اصلاح خاک سدیمی شد. | ||
کلیدواژهها | ||
آبشویی؛ خاک سدیمی؛ ضایعات آلی؛ نسبت جذب سدیم | ||
مراجع | ||
1.Abbott, L.K., and Murphy, D.V. 2003. Soil biological fertility: a key to sustainable land use in agriculture. Published by Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Natherlands.
2.Ahmad, S., Ghafoor, A., Qadir, M., and Aziz, M.A. 2006. Amelioration of a calcareous saline-sodic soil by gypsum application and different crop rotations. Inter. J. Agric. Biol. 8: 2. 142-146. 3.Amezketa, E., Aragues, R., and Gazol, R. 2005. Efficiency of sulfuric acid, mined gypsum and two gypsum by products in soil crusting prevention and sodic soil reclamation. Agron. J. 97: 983-989.
4.Barral, M.T., Bujan, E., Devesa, R., Iglesias, M.L., and Velasco-Molina, M. 2007. Comparison of the structural stability of pasture and cultivated soils. Science of the Total Environment. 378: 174-178.
5.Barzegar, A.R., Nelson, P.N., Oades, J.M., and Rengasamy, P. 1997. Organic matter, sodicity, and clay type: Influence on soil aggregation. Soil Sci. Soc. Amer. J. 61: 4. 1131-1137.
6.Barzegar, A.R. 2008. Salt affected soils: Diagnosis and Productivity. 2nd Edition, ShahidChamranUniversity. (In Persian)
7.Bednarz, C.W., Nichols, R.L., and Brown, S.M. 2007. Within-boll yield components of high yielding cotton cultivars. Crop Science. 47: 5. 2108-2112.
8.Bower, C.A., and Hatchea, J.T. 1966. Simultaneous determination of surface area and cation exchange capacity. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 30: 525-527.
9.Bremner, J.M., and Mulvaney, C.S. 1982. Nitrogen total. Methods of soil analysis. Part 2. Chemical and microbiological properties. 9: 595-624.
10.Carter, M.R., and Gregorich, E.G. 2008. Soil Sampling and Methods Analysis. 2nd Edition. Canadian Society of Soil Science Publisher, 823p.
11.Chander, K., Goyal, S., and Kapoor, K.K. 1995. Microbial biomass dynamics during the decomposition of leaf litter of poplar and eucalyptus in a sandy loam. Biology and Fertility of Soils. 19: 4. 357-362.
12.Chaum, S., Pokasombat, Y., and Kirdmanee, C. 2011. Remediation of salt-affected soil by gypsum and farmyard manure importance for the production of Jasmine rice. Austr. J. Crop Sci. 5: 458-465.
13.Chorom, M., and Rengasamy, P. 1997. Blue arrow e-Alerts. Austr. J. Soil Res. 35: 1. 149-162.
14.Collins, H.P., Elliott, L.F., and Papendick, R.I. 1990. Wheat straw decomposition and changes in decomposability during field exposure. Soil Sci. Soc. Amer. J. 54: 4. 1013-1016.
15.Conway, T. 2001. Plant materials and techniques for brine site reclamation (No. 26). Plant Materials Technical Note.
16.Franzen, D.W., and Richardson, J.L. 2000. Soil factors affecting iron chlorosis of soybean in the Red River Valley of North Dakota and Minnesota. J. Plant Nutr. 23: 1. 67-78.
17.Ghaneie Motlagh, Gh., Pashaee Aval, A., Khormali, F., and Mosaedi, A. 2010. Investigating effect of some amendments on soil chemical properties in a saline-sodic soil. Water. Manage. Res. J. 86: 24-31. (In Persian)
18.Gharaibeh, M.A., Eltaif, N.I., and Shraah, S.H. 2010. Reclamation of a calcareous saline-sodic soil using phosphoric acid and by-product gypsum. Soil Use and Management. 26: 93-195. 19.Gupta, R.K., and Abrol, I.P. 1990. Salt-affected soils: their reclamation and management for crop production. Advances in Soil Science. 11: 223-288.
20.Hanay, A., Buyuksonmez, F., Kiziloglu, F.M., and Canbolat, M.Y. 2004. Reclamation of saline-sodic soils with gypsum and MSW compost. Compost Science and Utilization. 12: 175-179. 21.Jalali, M., and Ranjbar, F. 2009. Effects of sodic water on soil sodicity and nutrient leaching in poultry and sheep manure amended soils. Geoderma. 153: 1. 194-204.
22.Katerji, N., Van Hoorn, J.W., Hamdy, A., Mastrorilli, M., and Oweis, T. 2005. Salt tolerance analysis of chickpea, faba bean and durum wheat varieties I. Chickpea and faba bean. Agricultural Water Management. 72: 177-194.
23.Lanyon, L.E., and Heald, W.R. 1982. Magnesium, calcium, strontium and barium. P 247-262, In: A.L. Page (ED), Methods of Soil Analysis. Part 2. Chemical and Microbiological Properties. Guilford Rd., Madison, WI 53711, USA.
24.Lebron, I., Suarez, D.L., and Yoshida, T. 2002. Gypsum effect on the aggregate size and geometry of three sodic soils under reclamation. Soil Sci. Soc. Amer. J. 66: 92-98.
25.Mashali, M. 1999. Overview of FAO Global Network on soil management for sustainable use of salt affected soils. In Proceedings of International Workshop on integrated soil management for sustainable use of salt affected soils. Bureau of Soils and Water Management. 3: 1-36.
26.Mishra, A., Sharma, S.D., and Khan, G.H. 2003. Improvement in physical and chemical properties of sodic soil by 3, 6 and 9 years old plantation of Eucalyptus tereticornis: Biorejuvenation of sodic soil. Forest Ecology and Management. 184: 1. 115-124.
27.Page, A.L., Miller, R.H., and Keeney, D.R. 1986. Methods of Soil Analysis. Part II. 2nd. Agron. Monogr. 9. ASA. And SSSA, Madison, Wisconsin. USA.
28.Page, A.L., Miller, R.H., and Keeney, D.R. 1982. Total carbon, organic carbon, and organic matter. Methods of soil analysis. Part 2: 539-579.
29.Qadir, M., Steffens, D., Yan, F., and Schubert, S. 2003. Sodium removal from a calcareous saline–sodic soil through leaching and plant uptake during phytoremediation. Land Degradation and Development. 14: 3. 301-307.
30.Sardinha, M., Muller, T., Schmeisky, H., and Joergensen, R.G. 2003. Microbial performance in soils along a salinity gradient under acidic conditions. Applied Soil Ecology. 23: 3. 237-244.
31.Sekhon, B.S., and Bajwa, M.S. 1993. Effect of organic matter and gypsum in controlling soil sodicity in rice-wheat-maize system irrigated with sodic waters. Agricultural Water Management. 24: 1. 15-25.
32.Tejada, M., and Gonzalez, J.L. 2006. The relationships between erodibility and erosion in a soil treated with two organic amendments. Soil and Tillage Research. 91: 1. 186-198.
33.Tripathi, S., Kumari, S., Chakraborty, A., Gupta, A., Chakrabarti, K., and Bandyapadhyay, B.K. 2006. Microbial biomass and its activities in salt-affected coastal soils. Biology and Fertility of Soils. 42: 3. 273-277.
34.Udayasoorian, C., Sebastian, S.P., and Jayabalakrishnan, R.M. 2009. Effect of amendments on problem soils with poor quality irrigation water under sugarcane crop. Amer. - Eur. J. Agric. Environ. Sci. 5: 618-626.
35.Wong, V.N., Dalal, R.C., and Greene, R.S. 2009. Carbon dynamics of sodic and saline soils following gypsum and organic material additions: laboratory incubation. Applied Soil Ecology. 41: 1. 29-40.
36.Wong, V.N., Greene, R.S.B., Dalal, R.C., and Murphy, B.W. 2010. Soil carbon dynamics in saline and sodic soils: a review. Soil Use and Management. 26: 1. 2-11.
37.Wong, V.N., Greene, R.S., Murphy, B.W., Dalal, R., and Mann, S. 2005. Decomposition of added organic material in salt-affected soils, P 333-337. In: I.C. Roach (Ed), Regolith. Cooperative Research Centre for Landscape Environments and Mineral Exploration Regional Regolith Symposia. Western Australia: Bentley.
38.Yazdanpanah, N., and Mahmoodabadi, M. 2011. Time monitoring of leachate quality during reclamation process of saline-sodic soil using soil column. Elec. J. Soil Manage. Sust. Prod. 1: 1. 1-20. (In Persian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,617 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,364 |