
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 623 |
تعداد مقالات | 6,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,643,695 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,240,056 |
تأثیرنوع و مدیریت های مختلف خاکپوش جو و یونجه بر رفتار رطوبتی و تهویه ای خاک در شرایط مزرعه ای | ||
مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک | ||
مقاله 9، دوره 23، شماره 1، فروردین 1395، صفحه 155-170 اصل مقاله (939.03 K) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/jwfst.2016.3024 | ||
نویسندگان | ||
مراد میرزایی1؛ مجید محمودآبادی* 2؛ هرمزد نقوی3 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه خاکشناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان. | ||
2گروه مهندسی خاکشناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان | ||
3مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی کرمان | ||
چکیده | ||
سابقه و هدف: کشور ایران به دلیل کمبود ریزشهای جوی در زمره کشورهای خشک و نیمه خشک جهان محسوب میشود. در این راستا، به کارگیری مدیریتهای مناسب بقایای گیاهی یکی از روشها مهمی است که اثرات مثبتی بر میزان ماده آلی و در نتیجه بر نگهداری آب در خاک دارد. از همین روست که در بسیاری از خاکهای مناطق خشک و نیمه خشک، ماده آلی بهترین ماده اصلاحی برای افزایش ظرفیت نگهداری آب در خاک و بهبود ویژگیهای فیزیکی خاک میباشد (23 و 40). بقایای گیاهی از طریق افزایش ذخیره کربن آلی خاک، کاهش تولید رواناب و کاهش تبخیر از سطح خاک، میزان رطوبت خاک را افزایش میدهد (9 و 25). استفاده از خاکپوش گیاهی یکی از روشهای متداول برای بهبود ویژگیهای خاک است. این در حالی است که در برخی مناطق، کشاورزان اقدام به خارج نمودن بقایا از مزرعه و یا سوزاندن آنها میکنند. تحقیق حاضر با هدف بررسی تأثیر نوع و مدیریتهای مختلف خاکپوش گیاهی بر وضعیت رطوبتی و تهویهای خاک در شرایط مزرعهای انجام شد. مواد و روشها: آزمایش در شرایط مزرعهای به صورت فاکتوریل در قالب طرح پایه بلوکهای کاملاً تصادفی در سال زراعی 91-90 اجرا گردید. فاکتور اول نوع خاکپوش شامل کاه و کلش جو و یونجه و فاکتور دوم مدیریت خاکپوش شامل 1) مخلوط یک درصد وزنی خاکپوش با خاک، 2) مخلوط نیم درصد وزنی خاکپوش با خاک، 3) استفاده از خاکپوش در سطح به نسبت یک درصد وزنی، 4) سوزاندن خاکپوش به نسبت یک درصد وزنی و 5) شاهد (بدون خاکپوش) بود. هر تیمار در سه تکرار انجام شد. پس از اعمال تیمارهای یادشده و بعد از گذشت نه ماه، رطوبت نمونههای خاک در مکشهای مختلف شامل صفر، 30، 50، 100، 500، 1000 و 1500 کیلو پاسکال اندازهگیری شد. همچنین میزان رطوبت قابل دسترس و تخلخل تهویهای محاسبه گردید. یافتهها: نتایج نشان داد که بطور کلی در بین تیمارهای مورد مطالعه، مخلوط یک درصد و نیم درصد خاکپوش و همچنین استفاده از خاکپوش در سطح خاک باعث افزایش و در مقابل، سوزاندن باعث کاهش میزان رطوبت خاک نسبت به شاهد شد. بیشترین میزان افزایش رطوبت در نقطه پژمردگی دائم (70 درصد) و همچنین رطوبت قابل استفاده (5/12 درصد) نسبت به شاهد، در تیمار مخلوط یک درصد کاه و کلش جو مشاهده شد. در مقابل، تیمار سوزاندن کاه و کلش جو باعث بیشترین میزان کاهش (5/34 درصد) رطوبت در نقطه پژمردگی نسبت به شاهد شد. تیمار کاربرد سطحی خاکپوش نیز بیشترین میزان تخلخل تهویهای (48 درصد نسبت به شاهد) را به دنبال داشت. نتیجهگیری: یافتههای این پژوهش، کارایی مطلوب روشهای مخلوط کردن و کاربرد سطحی خاکپوش در بهبود رفتار رطوبتی و تهویهای خاک را نشان میدهد. | ||
کلیدواژهها | ||
کاه و کلش جو؛ یونجه؛ سوزاندن؛ رطوبت خاک؛ تخلخل تهویه ای | ||
مراجع | ||
1.Abdul Khaliq, M., and Abbasi, K. 2015. Improvements in the physical and chemical characteristics of degradedsoils supplemented with organic–inorganic amendments in the Himalayan region of Kashmir, Pakistan. Catena. 126: 209-219.
2.Akef, M., and Bagheri, E. 2008. Soil Management and Role of Agricultural Machines in Physical Soil Characteristics. Guilan University Press, Pp: 3-22. (In Persian)
3.Albiach, R., Canet, R., Pomares, F., and Ingelmo, F. 2001.Organic matter component and aggregate stability after the application of different amendments and to a horticulture soil. Bioresource Technology. 76: 125-129.
4.Alimardani, A., Delaver, M.A., and Golchin, A. 2011. The effects of organic and inorganic materials on some physical properties of a sodic soil. J. Soil Manage. Sust. Prod. 1: 2. 21-38. (In Persian)
5.Aly, S.S.M., Soliman, S.M., Akel, E.A., and Ali, M.E. 1999. Significant of free N2- fixation bacteria and nitrification inhibitors on saving the applied nitrogen to wheat (Triticum aestivum L.) plants. Faculty of Agriculture, University of Cairo. 50: 2. 347-365.
6.Are, K.S., Oluwatosin, G.A., Adeyolanu, O.D., and Oke, A.O. 2009. Slash and burn effect on soil quality of an Alfisol: Soil physical properties. Soil and Tillage Research. 103: 4-10.
7.Aryanpour, H., and Shorafa, M. 2013. Cultivation impact on soil available water in different soil textures using pore size distribution. J. Soil Manage. Sust. Prod. 3: 1. 131-148. (In Persian)
8.Bescansa, P., Imaz, M.J., Virto, I., Enrique, A., and Hoogmoed, W.B. 2006. Soil water retention as affected by tillage and residue management in semiarid Spain. Soil and Tillage Research. 87: 19-27.
9.Blanco-Canqui, H., and Lal, R. 2009. Corn stover removal for expanded uses reduces soil fertility and structural stability. Soil Sci. Soc. Amer. J. 73: 418-426.
10.Chen, Y., Liu, T., Tian, X., Wang, X., Li, M., Wang, Sh., and Wang, Zh. 2015. Effect of plastic film combined with straw mulch on grain yield and water use efficiency of winter wheat in Loess Plateau. Field Crop Research. 172: 53-58.
11.Emami, H., Astaraei, A.R., Mohajerpour, M., and Farahbakhsh, A. 2012. The effect of amendments on different volumetric soil moisture contents at different suction in a saline- sodic soil. J. Agron. 4: 2. 104-111. (In Persian)
12.Emerson, W.W. 1995. Water retention, organic C and soil texture. Austr. J. Soil Res. 17: 45-56.
13.Fuentes, M., Govaerts, B., Leon, F.D., Hidalgo, C., Dendooven, L., Sayre, K.D., and Etchevers, J. 2009. Fourteen years of applying zero and conventional tillage, crop rotation and residue management systems and its effect on physical and chemical soil quality. Europ. J. Agron. 30: 228-237.
14.Gangwar, K.S., Singh, K.K., Sharma, S.K., and Tomar, O.K. 2006. Alternative tillage and crop residue management in wheat after rice in sandy loam soils of Indo-Gangetic plains. Soil and Tillage Research. 88: 242-252.
15.Heidari, F., Rasoulzadeh, A., Sepaskha, A.R., and Azghari, A. 2010. The effect of incorporating and burning plant residue on soil physical and hydrological properties. The 2th Iranian Water Resources Management Conference. Dec. 30-31. Kerman, Iran. (In Persian)
16.Heidari, J., and Ghorbani Dashtaki, Sh. 2013. The effect of fire on soil quality in semi-steppe rangelands of Karsanak, Chaharmahal and Bakhtiari. J. Water Soil Cons. 20: 2. 125-142. (In Persian)
17.Hubbert, K.R., Preisler, H.K., Wohlgemuth, P.M., Graham, R.G., and Narog, M.G. 2006. Prescribed burning effects on soil physical properties and water repellency in a steep chaparral watershed, Southern California, USA. Geoderma. 130: 284-298.
18.Igwe, C.A. 2005. Soil physical properties under different management systems and organic matter effects on soil moisture along a soil catena in southeastern Nijeria. Tropical and subtropical agroecosystems. 5: 57-66.
19.Karimi, A., and Naderi, M. 2007. Yield and water use efficiency of forage corn as influenced by superabsorbent polymer application in soils with different textures. J. Agric. Res. 7: 187-198. (In Persian)
20.Kay, B.D. 1990. Rates of change of soil structure under different cropping systems. Advances in Soil Science. 12: 1-52.
21.Klute, A. 1986a. Methods of soil analysis. Part 1: Physical and Mineralogical Methods. Second edition. Soil Sci. Soc. Amer. J. 1188p.
22.Klute, A. 1986b. Water Retention: Laboratory Methods, P 635-666. In: A. Klute (Ed.), Methods of Soil Analysis, Part 1. American Society of Agronomy, Madison, WI.
23.Mahmoodabadi, M. 2012a. Effect of different organic matters on time variability of soil aggregate stability at different size fractions. Watershed Management Research (Pajouhesh and Sazandegi). 93: 70-78. (In Persian)
24.Mahmoodabadi, M. 2012b. Study on particle size distribution and aggregate stability due to application of two types of plant residues. Water and Soil Resources Conservation. 1: 2. 15-28. (In Persian)
25.Mahmoodabadi, M., and Heydarpour, E. 2014. Sequestration of organic carbon influenced by the application of straw residue and farmyard manure in two different soils. International Agrophysics. 28: 2. 169-176.
26.Mahmoodabadi, M., and Ahmadbeygi, B. 2011. Effect of some physical and chemical properties of soil on aggregate stability in some cultivation systems. J. Soil Manage. Sust. Prod. 1: 2. 61-79. (In Persian)
27.Mahmoodabadi, M., Rashidi, O.L., and Fekri, M. 2013. Application of alfalfa residues, poultry manure and potassium fertilizer on some soil properties and onion yield. J. Water Soil. 27: 2. 452-461. (In Persian)
28.Page, A.L., Miller, R.H., and Jeeney, D.R. 1992a. Methods of Soil Analysis, Part 1. Physical properties. Soil Science Society of America Publication. Madison. 1750p.
29.Page, A.L., Miller, R.H., and Jeeney, D.R. 1992b. Methods of Soil Analysis, Part 2. Chemical and mineralogical properties. Soil Science Society of America Publication. Madison. 1159p.
30.Peake, L.R., Reid, B.J., and Tang, X. 2014. Quantifying the influence of biochar on the physical and hydrological properties of dissimilar soils. Geoderma. 235-236: 182-190.
31.Roberts, S.D., Harrington, C.A., and Terry, C.A. 2005. Harvest residue and competing vegetation affect soil moisture, soil temperature, N availability, and Douglas-fir seedling growth. Forest Ecology and Management. 205: 333-350.
32.Seyed Dorajji, S., Golchin, A., and Ahmadi, S.H. 2010. The effects of different levels of a superabsorbent polymer and soil salinity on water holding capacity with three txtures of sandy, loamy and clay. J. Water Soil. 24: 2. 306-316. (In Persian)
33.Shaver, T.M., Peterson, G.A., Ahuja, L.R., Westfall, D.G., Sherrod, L.A., and Dunn, G. 2002. Surface soil physical properties after twelve years of dry land no-till management. Soil Sci. Soc. Amer. J. 66: 1296-1303.
34.Shaver, T.M., Peterson, G.A., and Sherrod, L.A. 2003. Cropping intensification in dry land systems improves soil physical properties: regression relations. Geoderma. 116: 149-164.
35.Walkley, A., and Black, I.A. 1934. An examination of the degtjareff method for determining soil organic matter, and proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science. 37: 29-38.
36.Wang, X., Yang, H., Liu, J., Wu, J., Chen, W., Wu, J., Zhu, L., and Bian, X. 2015. Effects of ditch-buried straw return on soil organic carbon and rice yields in a rice-wheat rotation system. Catena. 127: 56-63.
37.White, R.E. 2006. Principles and Practice of Soil Science, 4th Edition. Blackwell Publishing, Oxford, UK. Pp: 75-120.
38.Wiedenfeld, B. 2009. Effects of green harvesting vs. burning on soil properties, growth and yield of sugarcane in south Texas. American Society of Sugar Cane Technologists. 29: 102-109.
39.Wu, J.S.C., and Auerswald, K. 1999. Relationship of percolation stability of soil aggregates to land use, selected properties, structural indices and simulated rainfall erosion. Soil and Tillage Research. 50: 197-206.
40.Yazdanpanah, N., Pazira, E., Neshat, A., Mahmoodabadi, M., and Rodríguez Sinobas, L. 2013. Reclamation of calcareous saline sodic soil with different amendments (II): Impact on nitrogen, phosphorous and potassium redistribution and on microbial respiration. Agricultural Water Management. 120: 39-45.
41.Zhang, G.S., Chan, K.Y., Oates, A., Heenan, D.P., and Huang, G.B. 2007. Relationship between soil structure and runoff/soil loss after 24 years of conservation tillage. Soil and Tillage Research. 92: 122-128. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,226 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,061 |