
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 622 |
تعداد مقالات | 6,489 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,606,636 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,199,361 |
اولویتبندی شاخصهای اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی پارکهای ملی با استفاده از تکنیکهای تصمیمگیری چند معیاره (Entropy ، SAW و TOPSIS) | ||
پژوهشهای علوم و فناوری چوب و جنگل | ||
مقاله 1، دوره 22، شماره 4، اسفند 1394، صفحه 1-28 اصل مقاله (360.27 K) | ||
نوع مقاله: مقاله کامل علمی پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
ساره حسینی* 1؛ جعفر اولادی2؛ حمید امیرنژاد3 | ||
1دانشجو دکتری جنگلداری ،دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری | ||
2دانشیار ، گروه جنگلداری دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران. | ||
3دانشیار ، گروه مهندسی اقتصاد منابع طبیعی، دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران. | ||
چکیده | ||
پارکهای ملی نقشی اساسی در حفاظت اکوسیستمهای طبیعی در سطح ملی و جهانی دارد از اینرو تعیین و اولویتبندی معیارها و شاخصهای اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی جهت ارزیابی پارکهای ملی حائز اهمیت فراوان میباشد. لذا در این مقاله، از پرسشنامههای دلفی به منظور شناسایی معیارها و شاخصهای اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی حایز اهمیت در ارزیابی پارکهای ملی و از تکنیک آنتروپی به منظور محاسبه وزن آنها استفاده شده است. در ادامه از تکنیکهای مناسب تصمیمگیری چند شاخصه مانند SAWوTOPSIS برای اولویتبندی معیارها و شاخصهای اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی پارکهای ملی استفاده گردیده است. تجزیه و تحلیل یافتههای پژوهش با استفاده از روش دلفی، 129 شاخص و 7 معیار را از جنبههای اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی برای پارکهای ملی شناسایی نموده است که بعد از بومیسازی 89 شاخص که شامل 67 شاخص اکولوژی، 7 شاخص اقتصادی و 15 شاخص اجتماعی ارائه شد. نتایج وزندهی معیارها از طریق تکنیک Entropy نشان داد که معیار عملکردهای زیست محیطی و حمایتی با وزن (228161/0)، حفاظت از تنوع زیستی با وزن (168609/0)، حفظ، توسعه عملکرد شرایط اجتماعی با وزن (148688/0) و ظرفیت و عملکرد تولید با وزن (109170/0) به ترتیب بیشترین وزن را به خود اختصاص دادهاند و نتایج اولویتبندی معیارها با تکنیکهای TOPSIS و SAWنشان داد معیار عملکردهای زیست محیطی و حمایتی و حفاظت از تنوع زیستی از جنبه اکولوژیکی اولویت بالاتری را در قیاس با سایر معیارها دارند. مقایسه نتایج حاصل از دو روش در این تحقیق مبین این است که تکنیک TOPSIS نسبت به SAW نتایج منطقیتر و نزدیکتر به واقعیت را ارائه میکند. پارکهای ملی نقشی اساسی در حفاظت اکوسیستمهای طبیعی در سطح ملی و جهانی دارد از اینرو تعیین و اولویتبندی معیارها و شاخصهای اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی جهت ارزیابی پارکهای ملی حائز اهمیت فراوان میباشد. لذا در این مقاله، از پرسشنامههای دلفی به منظور شناسایی معیارها و شاخصهای اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی حایز اهمیت در ارزیابی پارکهای ملی و از تکنیک آنتروپی به منظور محاسبه وزن آنها استفاده شده است. در ادامه از تکنیکهای مناسب تصمیمگیری چند شاخصه مانند SAWوTOPSIS برای اولویتبندی معیارها و شاخصهای اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی پارکهای ملی استفاده گردیده است. تجزیه و تحلیل یافتههای پژوهش با استفاده از روش دلفی، 129 شاخص و 7 معیار را از جنبههای اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی برای پارکهای ملی شناسایی نموده است که بعد از بومیسازی 89 شاخص که شامل 67 شاخص اکولوژی، 7 شاخص اقتصادی و 15 شاخص اجتماعی ارائه شد. نتایج وزندهی معیارها از طریق تکنیک Entropy نشان داد که معیار عملکردهای زیست محیطی و حمایتی با وزن (228161/0)، حفاظت از تنوع زیستی با وزن (168609/0)، حفظ، توسعه عملکرد شرایط اجتماعی با وزن (148688/0) و ظرفیت و عملکرد تولید با وزن (109170/0) به ترتیب بیشترین وزن را به خود اختصاص دادهاند و نتایج اولویتبندی معیارها با تکنیکهای TOPSIS و SAWنشان داد معیار عملکردهای زیست محیطی و حمایتی و حفاظت از تنوع زیستی از جنبه اکولوژیکی اولویت بالاتری را در قیاس با سایر معیارها دارند. مقایسه نتایج حاصل از دو روش در این تحقیق مبین این است که تکنیک TOPSIS نسبت به SAW نتایج منطقیتر و نزدیکتر به واقعیت را ارائه میکند. | ||
کلیدواژهها | ||
تصمیمگیری چند معیاره؛ Entropy؛ SAW؛ TOPSIS؛ پارک ملی | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,416 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,278 |