
تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 626 |
تعداد مقالات | 6,517 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,746,949 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,317,536 |
مطالعه برهمکنش گوگرد و روی بر عملکرد و اجرائ عملکرد پنبه و برخی پارامترهای خاک | ||
مجله تولید گیاهان زراعی | ||
مقاله 2، دوره 10، شماره 4، اسفند 1396، صفحه 15-38 اصل مقاله (1.07 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22069/ejcp.2018.10931.1857 | ||
نویسندگان | ||
شاهین شاهسونی* 1؛ خدیجه سوری عبدالله زاده2؛ حمید عباسدخت3؛ علی عباسپور3؛ مهدی رحیمی3 | ||
1استاد دانشکده کشاوزی دانشگاه صنعتی شاهرود | ||
2دانشجوی سابق کارشناسی ارشد | ||
3عضو هیات علمی | ||
چکیده | ||
به منظور بررسی برهمکنش گوگرد (S)، روی (ZnSO4) و باکتری تیوباسیلوس بر عملکرد پنبه و اجزای عملکرد آن و برخی پارامترهای خاک، آزمایش مزرعهای به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با 12 تیمار در 3 تکرار در شهرستان مهولات به مرکزیت فیض آباد از توابع استان خراسان رضوی اجرا گردید. فاکتورهای آزمایشی شامل: کاربرد گوگرد در سه سطح صفر، ٥٠٠ و ١٠٠٠ کیلوگرم در هکتار، کاربرد باکتری تیوباسیلوس در دو سطح مصرف و عدم مصرف و کاربرد سولفات روی در دو سطح صفر و 50 کیلوگرم در هکتار بود. بعد از برداشت محصول پنبه نمونه گیاه و خاک بطور جداگانه از هر کرت بطور جداگانه جهت آنالیزهای خاک و برگ انجام گرفت. نتایج تجزیه واریانس دادهها نشان داد که اثر متقابل گوگرد، روی و تیوباسیلوس در برخی صفات زراعی و خاکی از جمله عملکرد وش) 5208 کیلوکرم در هکتار)، عملکرد پنبه دانه(3622 کیلو گرم در هکتار) ، وزن قوزه (88/7 گرم)، تعداد شاخه زایا (52/12)، تعداد شاخه رویا در این تیمار ها نسبت به عدم کاربرد گوگرد و روی (98/10) یه طور معنی داری در سطح 1 در صد افزایش یافت، تعداد فوزه در بوته با کاربرد گوگرد و روی و تیوباسیلوس و اثر متقابل روی و تیوباسیلوس بر تعداد قوزه در بوته یصورت معنی داری در سطح 1 در صد افزایش یافت، همچنین واکنش خاک (pH)، هدایت الکتریکی و سولفات قابل جذب در سطح 1 درصد و ارتفاع بوته و ارتفاع اولین قوزه در سطح 5 درصد معنی دار شد که با توجه به نتایج مقایسات میانگین کاربرد 1000 کیلوگرم در هکتار گوگرد در صورت عدم مصرف تیوباسیلوس و روی و همچنین تیمار کاربرد 1000 کیلوگرم در هکتار گوگرد به همراه تیوباسیلوس موجب افزایش معنی داری در عملکرد وش و عملکرد پنبه دانه نسبت به شاهد گردید. کاربرد 500 کیلوگرم در هکتار گوگرد به تنهایی و همچنین کاربرد 500 کیلوگرم در هکتار گوگرد به همراه مصرف روی موجب افزایش معنی داری در وزن قوزه گردید. در ارزیابی صفات مرتبط با خاک مورد مطالعه کاربرد 1000 کیلوگرم در هکتار گوگرد به تنهایی موجب کاهش معنی داری در واکنش خاک (35/7) و موجب افزایش معنی داری در هدایت الکتریکی خاک (5/16)، میزان سولفات جذب شده در سطح 1 در صد افزایش یافت و میزان روی جذب شده در سطح 5 در صد افزایش یافت. کاربرد 500 کیلوگرم در هکتار گوگرد به همراه تیوباسیلوس موجب افزایش معنی داری در سولفات قابل جذب خاک و سولفات جذب شده گردید. نتایج حاصل از داده ها نشان داد که کلیه اثرات اصلی بر روی زوعن دانه پنبه معنی دار نشد. | ||
کلیدواژهها | ||
پنبه؛ روی؛ گوگرد | ||
مراجع | ||
1.Aman, F., and Reisei, F. 2008. Effect of sulphur use on the phosphorus, potassium and zinc concentration with two soya variety. 10th soil science congress of Iran. (In Persian). 2.AsgharMalik, M., Azizi Khan, H.Z., and Ashfaq Wahid, M. 2004. Growth, seed yield and oil content response of canola (Brassica napus L) to varying levels of sculpture. Int. J. Agr. and Biol., 6(6): 1153-1166. 3.Bao, L. 1998 . The changes of fertilizer structure and effectiveness in china. Jaingxi Scientific and Techtology Publisher, China. 4.Basavarajappa, R. 1992. Response of cotton cv. Abaditha (Gossypium hirsutum L.) to soil and foliar application of micronutrients under rainfed conditions. M.Sc thesis University of Agricultural Sciences. Bangalore. India. Pp: 113. 5.Besharati, H., and Salehrastein, N. 2001. Effect of sulphur use and inoculation Thiobacillus bacteria on uptake of iron and zinc with maize in green house. J. Soil Water, 7: 63-72. 6.Dadivar, M., and Khosh Shans, M.A. 2008. Study on the effect of sulphur on micro elements uptake and consumption in beans, 10th soil science congress of Iran. (In Persian) 7.Dawood, F., Al-Omaqri, S.M., and Murtatha, N. 1985. High level of sulfur affecting availability of some micronutrients in calcareous Soil. In Proceeding of Secondary Regional Conference on sulfur and its usage in Arab countries. Riyadh, 2-5 March 1985, Saudi Arabia. Pp: 55-68. 8.Elfouly, R., and Rabinson, G. 2001. Response of cotton Giza 83 to some micronutrients. Asians J. Agr. Sci., 22: 351-366. 9.Falahatgar, S., Babaei, P., Besharati, H., and Cherati, A. 2013. Effect of different sulphur amounts and Thiobacillus bacterial inoculums on dry matter yield, chlorophyll amount, iron and zinc uptake of two soya variety. First national congress of science and technology in agriculture. Zanjan university, (In Persian) 10.Fang, C., and Chen, C. 2011. Effects of sulfur fertilizer on cotton growth and yield. J. Agr. Sci., 40: 85–86 11.Gupta, K., and Gupta, S.P. 1984. Effect of zinc sources and levels on Fe growth and zn nutrition and soybean growth in the presence of chloride and sulphate salinity. Plant Soil, 81: 299-304. 12.Helena Chemical, Co. 2006. Trafix Zn specimen label. Available at: (accessed 11 Aug 2011; verified 15 Sept. 2011). Helena Chemical Co., Collierville, TN. 13.Singh, J., and Kairon, M.S. 2001. Yield and nutrient contents of cotton and sunflower as influenced by applied sulphur in irrigated Inceptisol. Indian J. Agr. Sci., 71(1): 35-37. 14.Jones, J. 2001. Laboratory guide for conducting soil tests and plant analysis. J. Bot., 41(3): 1373-1384. 15.Kacar, B., and Katkat, A.V. 2007. Fertilizers and Technique of Fertilizing. 2nd Press, Nobel Publishing Company, Publication No: 1119, Ankara-Turkey. 16.Kachhave, K.G., Gawand, S.D., and Kohire, O.D. 1997. Uptake of nutrients by chickpea. J. Indian Soc. Soil Sci., 45: 490-591. 17.Kalbasi, M., Filsoof, F., and Rezaai-Nejad, Y. 1988. Effect of sulfur treatment on yield and uptake of Fe, Zn and Mn by corn, sorghum and soybean. J. Plant Nutr. 11: 1953-1360. (In Persian) 18.Kaplan, M., and Orman, S. 1998. Effect of elemental sulfur and sulfur containing waste in a calcareous soil in turkey. J. Plant Nutr., 21: 1655-1665. 19.Kaya, M., Kucukyumuk, Z., and Erdal, I. 2009. Effects of elemental sulfur and sulfurcontaining waste on nutrient concentrations and grown on calcareous soil. Afr. J. Biotechnol., 8(18): 4481-4489. 20.Kholdebarin, A., and Eslamzadeh, K. 2002. Mineral nutrition of higher plants. Shiraz University. 902. (In Persian) 21.Khavazi, K., Nourgholipour, F., and Malakouti, M.J. 2001. Effect of Thiobacillus and phosphate solubilizing bacteria on increasing P availability from rock phosphate for corn. International Meeting on Direct Application of Rock Phosphate and Related Technology, Kuala Lumpur, Malaysia. 22.Marschner, H. 1995. Mineral Nutrition of Higher Plants. 2ed. Academic press. London, England. 23.Massoumi, A., and Cornfield, A.H. 1963. A rapid method for determinating sulphate in water extracts of soils. Analyst, London, 88: 321-322. 24.Modaihsh, S., AL-Mustafa, W.A., and Metawally, A.E. 1989. Effect of elemental sulfur chemical changes and nutrient availability in calcareous soils. Plant Soil, 116: 95-101. 25.Muhammad, I., Makhdum Mohammad, N.M., Fazal, I., Chaudary, and Shabab-Ud-Din. 2001. Effect of gypsum as a sulphur fertilizer in cotton production. Int. J. Agr. Biol., 4: 375- 377 26.Nikolov, G. 2002. Independent effect of cotton’s foliar micro fertilizing. Pochvoznante, Agrokhimiya, J. Ecol., 35(3): 13-15. 27.Salardini, A. 1993. Soil Fertility. Tehran University publication. 165-258pp. (In Persian) 30.Sharma, S.K., and Dungarwal, H.S. 1997. Effect of growth regulators, sulphur fertilization and crop geometry on lint yield and fiber properties of American Cotton. Res. Crops, 4(2): 174-177. 31.Sharma, T.C., Sharma, A.P., Amarpal, A., Tanesa, P., and Daankhar, T.S. 2000. Response of sulphur and its sources, phosphorus and nitrogen on seed cotton yield and fiber quality in American cotton. J. Indian Soc. Cotton Improvement, 25(1): 33-36. 32.Singh, A.L., and Chaudhari, V. 1997. Sulfur and micronutrient of groundnut in a calcareous soil. J. of Agron. Crop Sci., 179: 107-114. 33.Sreemannarayana, B., Sreenivasa Raju, A., Satyanarayana, V., and Joseph, B. 1993. Effect of sulphur application on yield and uptake of macro, secondary and micronutrients by sunflower on rainfed Alfisol. J. Oilseeds Res., 10(2): 48-53. 34.Tabatabai, M.A. 1986. Sulfur in Agriculture. American. Society. of Agronomy Incorporation, Madison, Wis., USA. 35.Tate, R.L. 1995. The sulfur and related biogeochemical cycle, P: 359-372, In soil microbiology, John Willey Sons inc, New York. Pp: 359-374. 36. Vidyalakshmi, R., Parantheman, R., and Bhakyaraj, R. 2009. Sulphur oxidizing bacteria and pulse Nutrition. World j. Agr. Sci., 5(3): 270-278. 37.Waddoups, M. 2011. Interpreting soil and plant tissue tests. Available at http://www.nwag.com/interpre.shtml (accessed 21 Apr. 2011; verified 15 Sept. 2011). Northwest Agric. Consultants, Kennewick, WA. 38.Yang, M., Shi, L., Xu, FS., Lu, J.W., and Wang, Y.H. 2009. Effects of B, Mo, Zn and their interactions on seed yield of rapeseed (Brassica napus L.). Pedosphere. 19(1): 53-59. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 677 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 996 |